Pyhäjärvi-seminaari kokosi kaupungin päättäjät, virkamiehet ja yrittäjät puhumaan yrittäjien kokemasta vuorovaikutuksen puutteesta, kuntabarometrin tuloksista ja kaupunginjärjestämistä kilpailutuksista.
Maaliskuun puolivälissä järjestetyssä seminaarissa nousi esiin myös tarve kehittää yhteistä visioita Pyhäjärven tulevaisuudelle sekä parantaa yrittäjien ja päättäjien välistä yhteistyötä.
Kuntapäättäjien ja yrittäjien näkemykset esimerkiksi kuntabarometrin tuloksista ja kaupungin kilpailutuksista olivat erilaiset.
Kaksi paneelikeskustelua
Seminaarissa pidettiin kaksi yrittäjien ja kuntapäättäjien paneelikeskustelua. Vahva ja vetovoimainen Pyhäjärvi -otsikon alla puhuttiin kuntabarometrin tuloksista, jotka olivat Pyhäjärvellä huonot.
”Yrittäjäkentältä ei ole saatu barometriin edustavaa otosta. Toivomme, että yrittäjät vastaisivat nyt avoinna olevaan elinkeinobarometriin. Näin saataisiin parempi kuva yrittäjäkentän ajatuksista", sanoo Pyhäjärven kaupungin elinkeinojen kehittäjä Regis Rouge-Oikarinen.
Pyhäjärven yrittäjät ovat toivoneet kaupungin tiedottavan kilpailutuksista ensisijaisesti heille. Regis-Oikarisen mukaan kaupunki on parina viime vuonna järjestänyt infotilaisuuksia kaupungin kilpailutuksista.
”Vuoropuhelulle paikallisten yritysten kanssa ovat olemassa edellytykset. Yrityskentän tarpeet tulevat jatkuvasti esille.”
Pyhäjärven Yrittäjien puheenjohtaja Anu Mustaparta nostaa esille kuntabarometri-kyselyn tärkeyden.
”Kuntabarometri on työkalu kunnassa. Oli vastauksia miten paljon hyvänsä, yhdenkin yrittäjän vastaus on ehdottomasti otettava huomioon”, Anu Mustaparta painottaa.
”On hyvä, että olemme käyneet valtuutettujen ja kaupungin päättäjien sekä Pyhäjärven Kehitys Oy:n kanssa vuoropuhelua ja käsitelleet kipupisteitä”, jatkaa Mustaparta.
Haastetta vuorovaikutuksessa
Yrittäjä ja kaupunginvaltuutettu Sirpa Pesonen-Vuorisalo (kesk.) haastaa kuntabarometrin tulosten perusteella kaupungin kanssa käytävää vuoropuhelua.
”Kun naapurimme Kärsämäki ja Vieremä ovat kuntabarometrin kärkipäässä ja Pyhäjärvi sijalla 119, onko meillä käyty tarpeeksi keskustelua yrittäjien kanssa? Mikä on paremmin kuntabarometrissä menestyneillä paikkakunnilla”, hän kysyy.
Hän nostaa esille kilpailutukset ja niiden laajuuden. ”Kilpailutukset ovat usein hankalia pk-yrittäjälle. Kaupungin kannattaisi pilkkoa kilpailutuksia niin, että ne sopisivat useammalle yrittäjälle.”
Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Jukka Tikanmäki (kesk.) kertoo, että kilpailutuksia on jo pilkottu. ”Kilpailutuksia on esitetty hyvissä ajoin pyhäjärvisille yrittäjille ja mahdollisuudet niiden voittamiseen on annettu”, Tikanmäki painottaa.
Yhteistyön ja verkostojen merkitys
Yhteistyön ja verkostojen merkitys elinvoiman rakentamisessa -paneelikeskustelussa Yrittäjä ja kaupunginvaltuutettu Raija Leppäharju (ps.) kertoo, millainen tuntuma hänellä on kunnan yhteistyöstä yrittäjien kanssa.
”Kun olin tilintoimistoyrittäjä, puhuimme muiden yrittäjien kanssa, millaista apua yrittäjät tarvitsevat kaupungilta. Nyt kuntapäättäjänä toivoisin, että voisimme viedä yrittäjien asiaa eteenpäin paremmin. Meidän pitäisi löytää yhteinen Pyhäjärvi-visio päättäjien ja yrittäjien kanssa. Kauniit puheet eivät riitä, tarvitaan tekoja”, Raija Leppäharju toteaa ja saa pyhäjärvisiltä osanottajilta kannatusta.
Pienet kunnat parempia yhteistyössä
Kehityspäällikkö Hannamari Heinonen Suomen Yrittäjistä kertoo, että pienillä kaupungeilla on hyvät edellytykset luoda toimivat suhteet päättäjien ja pk-yrittäjien kesken. Usein paikallisyhdistyksen puheenjohtajalla voi olla suora yhteys kaupunginjohtajaan ja tämän puhelinnumero tallessa.
”Suora puhelinyhteys päättäjiin on pienten kuntien paikallisyhdistyksillä tavallista”, hän tietää.
”Pyhäjärvisten kannattaisi käydä opintomatkalla paikkakunnilla, jotka ovat kärkipaikoilla barometreissa”, kannustaa Heinonen.
”Pyrimme tutustumaan Muhoksen yrittäjiin elinkeinoasiamiehen kanssa. On turha odottaa yrittäjiä kunnantalolle kertomaan, miten heillä menee”, sanoo vierailija-panelisti, Muhoksen kunnanjohtaja Kimmo Hinno.
”Avoin keskusteluyhteys on itsestäänselvyys. Toki yrittäjillä on oma vastuu yhteistyön onnistumisesta, kaikkea ei voi lykätä kaupungin vastuulle”, Hinno jatkaa.