”Rahasta ei ole vieläkään puhuttu tosissaan… kuntavaaliehdokkaat lähestyvät maailmaa aivan kuin rahaa ei tarvittaisi lainkaan.” (Päätoimittaja Markku Mantila 14.10. Kalevassa).
Mielestämme huolestuttavinta on, että harva ehdokas kiinnittää huomiota ympäristöön, josta olemme täysin riippuvaisia.
Kuitenkin kunnallisvaaleissa päätetään meidän kaikkien lähiympäristöstä, sen tilasta ja ilmastonmuutoksen torjunnasta. Oulu vastaa asukkaiden mahdollisuuksista virkistäytyä luonnossa, ympäristön kannalta haitallisen toiminnan valvonnasta ja kaupungin omien luonnonvarojen käytöstä.
Kaavoituksen kautta Oulun käsissä on liikenteen ja asumisen ilmastovaikutukset sekä arvokkaiden luontoalueiden turvaaminen. Uudella valtuustokaudella on päätettävä myös Oulun energiantuotannon tulevista ratkaisuista.
Ympäristöteema – ei elintärkeydestään huolimatta – näytä kovinkaan hetkauttavan useimpia puolueita ja niiden ehdokkaita. Nostamme tässä esiin tärkeitä asioita, jotka tulevat seuraavalla valtuustokaudella ratkaistaviksi.
Ensinnäkin panemmeko rahaa Fennovoiman ydinvoimalan tukemiseen? Ei missään tapauksessa! Satsataan sen sijaan ekologiseen kaupunginosaan, ilmastonmuutoksen torjuntaan, uusiutuviin energioihin ja raideliikenteeseen.
Viinivaara on jätettävä rauhaan. Emme tarvitse vessan pönttöjen huuhteluun pohjavettä. Parannetaan Oulujoen veden laatua. Hietasaarta ei saa uhrata huvipuistolle. Saaren luonne muuttuisi liikenteen ja parkkipaikkojen lisäyksen kautta. Uuden Oulun alueelta löytyy kyllä sopivia paikkoja huvipuistolle.
Pääkaupunkiseudulla on kaksi lähikansallispuistoa. Uudella Oululla on erinomainen mahdollisuus saada lähikansallispuisto Sanginjoelle kaikkien kuntalaisten virkistykseen ja retkeilyyn. Kaikkien tutkimusten mukaan kansallispuistot tuottavat paitsi iloa ja virkistystä, myös tuloja selvästi enemmän kuin pienet hakkuutulot. Ja lopuksi Punaisenladonkankaalle ei jätekeskusta!
Veikko Ervasti
Ari Matila
valtuutetut
kuntavaaliehdokkaat (vihr.)
Oulu
