Pääoman allokointi tarkoittaa sitä, miten suunnitellusti käytät rahavarasi joko kuukausi- tai vuositasolla. Suomen kansantaloudelle pääomien järkevä allokointi on kaikkein tärkein asia kansakunnan vaurastumisen kannalta. Se varmistaa, että jakovaraa yhteiskunnan tukemiin palveluihin löytyy.
Yhteiskunta verottaa kansalaisia eri muodoissa ja tavoitteena on, että verot riittävät yhteisiin menoihin. Jos verotulot eivät riitä, joutuu yhteiskunta ottamaan velkaa ja velasta joudutaan maksamaan korkoa. Mutta koska me olemme yhteiskunta, joudumme aina lopulta vastaamaan velan ja koron maksusta. Erityisesti velkaraha pitää sijoittaa järkevästi, niin, että sen sijoituksesta saadaan tuottoa, joka mahdollistaa velan ja koron maksun.
Yleensä kotitaloudet eivät ota ”syömävelkaa”, vaan velkaraha käytetään opiskeluun, asunnon ostoon tai elinkeinotoimintaan. Näin pitäisi olla myös valtion ja kuntien talouden hoidossa.
Mitä ovat valtion järkevät investoinnit?
Suomessa sähkön hinta on hyvin matala ja tuulivoimayhtiöiden kannattavuus on heikko, joten ei investointeja sähkön tuotantoon, vaikka osa poliitikoista vaatii vieläkin halvempaa sähköä.
Tieverkon ylläpito kärsii varojen puutteesta, ja ilmastonmuutos rasittaa tieverkon ylläpitoa yhä enemmän tulevaisuudessa. Ongelma on siinä, ettei tieverkon rahoitukseen ole rahoitusmallia, joka tekisi investoinneista kannattavan.
Lisää rahaa opetukseen ja tutkimukseen. Valitettavasti koulujen ja opetustilojen rakentaminen on hukkaan heitettyä rahaa, kun tiloja jää koko ajan käyttämättä etäopetuksen lisääntyessä ja oppilasmäärien pienentyessä. Sen sijaan korkeatasoinen tutkimus lisää uutta ja erittäin kannattavaa yritystoimintaa, joten sinne allokoisin aina vain lisää rahaa.
Terveyskasvatus, sairaanhoito ja niin sanottu sairaalahoito. Yhteiskunnan on pakko rajoittaa sitä, kuinka paljon rahaa näihin voidaan sijoittaa. Aihe on uppoamaton suo. Terveyskasvatuksella on paras investoinnin tuotto. Sitten tulee nopea leikkaushoito, kun vaiva estää työllistymisen.
Toki sairaalapalveluilla on inhimillinen puoli, joita arvioidaan eri tavoilla. Sairaanhoidossa huomattava osa palveluista tulisi tuottaa yksityisten palvelutarjoajien toimesta eri muodoissa. Ne ovat kustannuksiltaan paljon halvempia, nopeampia ja laadukkaampia kuin julkiset, ja mikä parasta, maksat itse palvelusta, minkä saat.
Vanhustenhoito on vaikea pala. Kumpi on yhteiskunnalle halvempi: maksaa 700 euroa omaisen kotihoidosta vai 7 000 euron laitoshoito. Minä olen opiskellut korkeampaa matematiikkaa ja en keksi, että mikä muu syy kuin kateus estää omaisen kotihoidon rahallisen tukemisen.
Olen tarkoituksella jättänyt puolustusvoimainvestoinnit pois, koska niitä investointeja ei päätetä taloudellisilla tosiasioilla.
Sitten, kun puhutaan oman perheen varojen allokoinnista, niin paras ohje on: Ei ne suuret tulot, vaan pienet menot. Kaikilla on mahdollisuus säästää ja sijoittaa ja varautua huonoihin aikoihin.
Matti Lahdenperä
Liminka