Ydinvoiman kannattajat olivat vähissä maanantai-iltana Kemin kulttuurikeskuksen pienessä auditoriossa ydinvoimaa vastustavan Meri-Lapin ydinverkoston järjestämässä kuntavaalipaneelissa.
Vain kaksi yhdeksän puolueen ehdokkaasta tunnusti suhtautuvansa myönteisesti Simoon kaavailtuun ydinvoimalaan, jonka etenemistä Kemikin on edesauttanut tähänastisilla päätöksillään.
Jakauma osoittaa, että ydinvoima jakaa voimakkaasti mielipiteitä. Lähes jokaisessa puolueessa vihreitä lukuunottamatta katsotaan asiaa useammasta vinkkelistä.
Vastustajien ja kannattajien perustelut ovat tuttuja teesejä, ja niitä toisteltiin Kemissäkin kannasta riippuen yleisön säestämien aplodein tai naurunhörähdysten kera. Vastustajia eivät hellytä ydinvoimalan tuomat työpaikat ja talouskasvu, sillä hinta on heidän mielestään liian kova.
Kahden savun teollisuuskaupunki Keminkin on syytä unohtaa lumilinna ja matkailujäänmurtaja Sampo viimeistään siinä vaiheessa, kun ydinmylly on pystytetty Simon Karsikkoniemeen.
Ydinvoiman vastustajien mielestä Perämerellä ei ole enää lauhdutusvesien vuoksi jäätä, missä murtajalla olisi turisteille näytettävää.
Ja lumikin kävisi melko vähiin. Talviselta eksotiikalta ja kalastusturismilta putoaisi pohja.
Ydinvoimalan tulemisesta Lapin rajoille päättää Simo, jonka kunnallisvaaliehdokkaista valtaosa Pohjolan Sanomien tekemän kyselyn perusteella kannattaa sitä.
Vastustajien mielestä kemiläisten on katsottava oma näkökulma asiaan, eikä vain ratsastaa Simon takapiruna.
Kannattajat taas katsovat, että suhteellisen halpa ja suhteellisen siisti energiamuoto on syytä ottaa avosylin vastaan, koska talouskasvun rattaita on hankala kääntää takaisinkaan päin.
Eräs ydinvoiman isoista kysymyksistä, jätteiden varastointi, herätti myös kahdenlaista ilmaa. Ydinvoimaa kannattavan arvio siitä, että jokunen päivä säteilevät jätteet ovat vielä arvokasta raaka-ainetta, sai vastustajat takajaloilleen.
Korkea-aktiivinen polttoaine kun on vaarallista vähintään sadan tuhannen, jos ei miljoonan vuoden verran.
"Kuka silloin osaa tulkita hieroglyfejä", yleisöstä kysyttiin jätetynnyreiden varoittaviin teksteihin viitaten.
Vain yhdestä asiasta ehdokkaat olivat samaa mieltä: ydinvoima ei ole ratkaisu ilmastonmuutokseen.
Panelisteista ydinvoimaa vastustivat vihreiden Doris Tuohimaa, kommunistisen työväenpuolueen Juhani Huovinen, keskustan Aila Mansikkamaa, perussuomalaisten Harri Tauriainen, vasemmistoliiton Timo Juutinen, Suomen kommunistisen puolueen Erkki Pekkinen ja sosialidemokraattien Aino Tikkanen.
Tässä väittelyssä alakynnessä olivat ydinvoiman kannattajat, kokoomuksen Pekka Lehtonen ja kristillisdemokraattien Ossi Karjalainen.