Opiskelijaliikkeissä on viime aikoina puututtu voimakkaasti syrjintään ja rasismiin. Opiskelijat ovat esimerkiksi uusineet laulukirjojaan. Yhteisötekojen ohella opiskelijoiden mielenterveyskriisistä ja toimeentulosta on käyty paljon keskustelua. Kampusalueilla on nähty opiskelijoiden valtauksia, joilla vastustetaan valtakunnallista politiikkaa.
Todellisuudessa ilmapiiri kampuksella on erilainen kuin kaunopuheissa annetaan ymmärtää. Oulun yliopiston ylioppilaskunnan 13.10. julkaiseman tiedotteen mukaan ”Kaikenlainen syrjivä puhe on arvojemme kanssa ristiriidassa ja siten tuomittavaa”.
Ristiriidassa kuitenkin tuntuu olevan OYY:n oma toiminta. Yksi järjestö on nyt erotettu määräajaksi valtakunnallisen poliittisen järjestön levittämän tarran vuoksi, ja samaan aikaan ylioppilaskunnan jäsenjärjestön prosessiteekkareita vessapaperiksi kuvaava haalarimerkki maksaa 3,10 euroa Kide.Appissä (tarkastettu 15.10.2023).
Eikö toisen alan opiskelijan kuvaaminen alentavin symbolein ole toiseuttavaa, syrjivää ja vähintäänkin loukkaavaa? Oulun Opiskelevien Kokoomusnuorten jakamat tarrat ”Ei demareita, kiitos!” eivät puolestaan ole toisia alentavia, minkä takia on ihmeellistä, että ne olisivat syrjinnän näkökulmasta huomattavasti vakavampia kuin haalarimerkit. Tarrat olivat osa kokoomusnuorten eduskuntavaalikampanjaa ja niiden tarkoitus oli vastata demarien omalle vaalitempaukselle.
Vain harvassa olivat ne opiskelijat, jotka Kalevan mielipidekirjoituksen tavoin (27.9. Opiskelija huono-osainen vai sittenkin hyväosainen?) uskalsivat julkisesti olla valtaukseen osallistuneiden kanssa eri mieltä. Miksi on näin? Miksi on niin, että osa opiskelijoista hiljenee, vaikka ilmapiirin pitäisi olla kaikkien mielipiteitä kunnioittava?
Jos kukaan ei ilmoita kampuksella kokemastaan ahdistuksesta virallisella lomakkeella, niin sitä ei tapahdu. Jos kukaan ei ilmoita opiskelijoiden ryhmäkeskusteluissa käytävistä ”lynkkaamisista” mielipiteen ilmaisun vuoksi, niitä ei silloin tapahdu. Jos metsässä kaatuu puu, eikä kukaan ole sitä todistamassa, niin sitä ei silloin tapahdu.
Opiskelijoina olemme huolissamme, kuinka nopeasti ja mielivaltaisesti julkisoikeudellisessa organisaatiossa on tehty päätös jäsenjärjestön erottamisesta määräajaksi ilman kirjallista kuulemista. Pelkäämme, miten tämä tulee vaikuttamaan ilmapiiriin yliopistolla ja siihen, uskaltavatko opiskelijat jatkossakaan asettua äänekkäämpää massaa vastaa. Pyrkivätkö tällaiset toimintatavat vain hiljentämään erilaisia mielipiteitä?
Aamos Valjus
Oulun Läänin Kokoomusnuorten varapuheenjohtaja
kauppatieteiden opiskelija
Lotta Ellonen
Oulun Opiskelevien Kokoomusnuorten puheenjohtaja
kasvatustieteen opiskelija