Virpiniemen kaavamuutoksen kaatuminen hallinto-oikeuden päätöksellä oli kyllä järkyttävä uutinen. Tulee väkisinkin mieleen, että emme me kuntalaiset ole tasa-arvoisia tässä yhteiskunnassa. Samalla paikkakunnalla eli Virpiniemen, Meriniemen ja Kellonlahden alueella on kahden kerroksen väkeä. Naapurilla on kotiosoite ja toisella se osoite on jossain muualla, muttei omaan kotiinsa.
Kuulen vieläkin puhuttavan, että Virpiniemessä asuvat tulevat sitten varmaan vaatimaan asumisoikeuden saatuaan kaupungilta palveluita, muun muassa kouluja, päiväkodin. Tämähän on täyttä puppua, heille riittää asumisoikeus kotiinsa.
On se merkillistä, että kaavamuutos kyllä onnistuu muualla, muttei Oulussa. Oulun kaupunginvaltuuston äänestyspäätöksellä ei ole mitään merkitystä. Toivoisinkin, että nämä valittamiset hallinto-oikeuteen tulisivat maksulliseksi, ja se valitusmaksu on omasta kukkarosta maksettava.
Oulun luonnonsuojelijoille haluan sanoa, että te ette kyllä näillä teidän hiilineutraalitoimilla luontoa suojele. Tituleeraatte itseänne vahtikoiraksi, mutta voin sanoa, että vaikeutatte vain satojen ihmisten elämää. Miettikää, kun teette näitä valituksia, että miltä se tuntuisi, jos se sattuisikin omalle kohdalle.
Kalevassa 9.3 yhdistyksen puheenjohtaja Kalle Hellström kertoo, että tiivis yhdyskuntarakentaminen on pysyttävä tiiviinä. Voin tähän sanoa, että Oulun kaupungin yhdyskuntalautakunta päättää kaavoituksesta, ette te.
Niinhän sitä sanotaan, että "hittaat on herrain kiireet", mutta nyt toivon todella ja niin toivoo monta sataa muutakin kuntalaista, jotka Virpiniemessä asuvat irtolaisena, että tämä kaikki kääntyisi parhain päin ja asumisoikeus saataisiin kuntoon toisella tapaa, aina on toivoa.
Annemari Enojärvi
(ps.), Oulu