Luonto: Uhan­alai­set tör­mä­pääs­kyt kai­voi­vat jälleen pe­sä­ko­lon­sa ou­lu­lais­ra­ken­ta­jien hiek­ka­ka­soi­hin

Vaatteet: Kaksi ou­lu­lais­ta vaa­te­yri­tys­tä tais­te­lee pi­ka­muo­ti­bis­nes­tä vastaan

Oulu: Kii­ke­liin suun­ni­tel­tu me­ri­kyl­py­lä hakee jälleen li­sä­ai­kaa – ja on to­den­nä­köi­ses­ti saa­mas­sa sitä

Mainos: Tilaa tästä Kaleva Digi 13,90 €/kk

Lukijalta
Mielipidekirjoitus
Tilaajille

Ve­si­lain val­vo­jan resepti tuntuu olevan neu­vot­te­lu – voi­mas­sa olevan ve­si­lain aikana en muista ko­vim­pia keinoja käy­te­tyn

Pohjois-Pohjanmaan ely-keskuksen viranhaltijat avaavat keskustelua vesienhoidosta Kalevan Yläkerta-osastossa 22.1. otsikolla ”Vesienhoidon haasteita ratkotaan yhteistyössä”. Uskon, että puhun monien puolesta, kun ilmaisen kiitollisuuden ulostulosta.

Suomessa ympäristörikoksia tulee vuosittain tutkintaan kymmenen prosenttia Ruotsin vastaavien määrästä. Asia tuskin selittyy kansojen lainkuuliaisuuden erolla.

Meillä suhtautuminen ympäristölainsäädäntöön ei vielä yllä eurooppalaiselle tasolle. Lakien valvonnassa jää sovittelulle ja sopimiselle keskeinen rooli. Lupaehtojaan rikkovat yritykset yritetään houkutella kaidalle tielle.

Terveydenhuollossa potilaan ja hoitajan yhteistyötä pidetään suotavana. Syntyy toinen tilanne, kun puhutaan lakien valvonnasta.

Tuleepa tarve lupaehtorikkomuksen tutkintaan, aiheutettujen vahinkojen korjaamiseen tai ajastaan jääneiden lupaehtojen tarkistukseen.

Lue Digiä 1 kk _vain 1 €_

Tutustu, voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.