Oulun kaupunginvaltuusto teki historiallisen äänestyspäätöksen kokouksessaan 11.11.2024. Vastoin kaupunginjohtajan esitystä korotimme ansiotuloveron Keskustan ryhmän innoittamana 8,1 prosenttiin. Vertailuna Helsinki alensi veroaan ensi vuodelle 5,3 prosenttiin ja isojen kaupunkien toiseksi suurin lukema Oulun jälkeen on velkaisen Tampereen 7,6.
Oulussa tehdään isoja investointeja tulevina vuosina ja vuonna 2027 lainaa arvioidaan olevan yli miljardi euroa, kun sitä vuoden 2024 lopussa on noin 700 miljoonaa.
Veropäätös johti arvatenkin löysään talousajatteluun. Maanantaina 9.12. talousarviokokouksessa veronkorotukset päätettiin ohjata kaupunginjohtajan esityksen vastaisesti vähentämään virkamieskunnan esittämiä säästötavoitteita.
Kokouksessa esitettyjä lisäsäästöjä ei juurikaan hyväksytty. Äänestystulokset mahdollisti vasemmistoenemmistö, johon keskusta on äänestyskarttojen perusteella siirtynyt.
Mikäli on seurannut valtakunnan politiikkaa, on kärryillä siitä, että puolustusmenot tulevat kasvamaan ja hyvinvointialueet tulevat rasittamaan veronmaksajan kukkaroa entistä enemmän. Pahimmillaan tulemme saamaan yhden byrokratiaportaan lisää myös verotukseen maakuntaveron muodossa.
Rakenteellisten säästöjen päätökset vaativat vastuunkantoa. Valtuuston vasemmistoenemmistö halusi vierittää vastuun jälleen veronmaksajan entisestään kumarammaksi painuville harteille.
Virkamieskunta oli viimein valmis tekemään rakenteellisia uudistuksia, joita talouden kestävä hallinta vaatii ja joita on odotettu vuosia, mutta poliitikkojen enemmistö ei tätä hyväksynyt. Nykyisellä valtuuston kokoonpanolla nämä uudistukset eivät tule onnistumaan tulevaisuudessakaan.
Veroina kerätylle rahalle löytyy aina menokohde, enemmän tai vähemmän tärkeä. Verojen korottaminen on kestämätön keino talouden hoitoon. Muistetaan tämä kevään 2025 kunta- ja aluevaaleissa.
Saija Hyvönen
lääketieteen tohtori, kaupunginvaltuutettu (ps.)