Oulussakin on liian monta työpaikkaa, koulua ja päiväkotia, joissa on myrkyllinen sisäilma. Vaikka saa ammattitautidiagnoosin, ei ole lainkaan varmaa maksaako vakuutusyhtiöt korvauksia. Miksi?
Selitys: Lääkärinlausunnoissa allekirjoituksen yhteyteen lisätään maininta ”kunniani ja omatuntoni kautta vakuutan”. Vahvistettu lausunto vastaa suullisella valalla tai oikeudessa annetulla vakuutuksella vahvistettua todistajalausuntoa (Laki terveydenhuollon ammattihenkilöistä, 23 §). Vakuutusyhtiöiden lääkärit on vapautettu edellä mainitusta valasta.
Tapaturmavakuutuslain 41 d § sallii ja niin muodoin myös yllyttää vakuutuslääkäreitä laatimaan tekaistuja lausuntoja. Vakuutuslaitoksen lääkäri voi merkitä kannanottonsa asiakirjoihin noudattamatta terveydenhuollon ammattihenkilöistä annetun lain (559/1994) 23 §:ssä säädettyjä lääkintölaillisia todistuksia ja lausuntoja koskevia muotovaatimuksia.
Vakuutuslaitoksen lääkäreistä on nettiadressi, joka on saanut noin 12 000 allekirjoitusta. Veimme nettiadressin syksyllä eduskuntaan ja 1.2.2017 sosiaali- ja terveysministeriöön. Sielläkin oli sisäilmaongelmia. Meistä viidestä asiantuntijasta neljä oireili ja yksi sairastui tosi pahasti vain tunnin oleskelusta STM:ssä. Ilmoitimme heille asiasta.
Sama lääkäri voi siis puoltaa ammattitautidiagnoosia, ja vakuutuslääkärinä toimiessaan evätä sen. Hakijalla on oikeus saada tietoonsa kuka asiantuntijalääkäri on osallistunut asian käsittelyyn, ja mikä tämän erikoistumisala on. Suosittelen kaikkia vaatimaan saada nämä tiedot. Vakuutuslääkärijärjestelmä tulee saada avoimeksi ja läpinäkyväksi. Ja sairastuneille oikeudenmukaisemmaksi! Sairastuneet jäävät pahimmillaan vaille mitään sosiaaliturvaa ja oikeuksia. Tämä on mielestäni perustuslain vastaista. Tilanne on pikaisesti korjattava.
Hilkka Nivukoski
kuntavaaliehdokas (kd.)
terveydenhoitaja-sosionomi, Oulu