Rakentamisen ammattilaiset uskovat, että asuinrakennuksissa olisi vähemmän kosteusongelmia, jos ihmiset osaisivat asua oikein. Oulun kaupungin rakennusvalvontapäällikön Tapani Mäkikyrön mielestä ihmiset luottavat liikaa rakennustekniikkaan.
"Taloa pitää hoitaa, jos sen haluaa säilyttää. Eihän autollakaan voi ajaa miten hyvänsä", Mäkikyrö totesi keskiviikkona Kalevan järjestämässä tietoiskussa.
Mäkikyrön kanssa keskustelivat hyvästä ja huonosta rakentamisesta arkkitehti Jari Heikkilä sekä kirvesmies ja Rakennusliiton Oulun aluetoimitsija Seppo Lopakka. Kaikkien mielestä niin asukkaiden, suunnittelijoiden kuin rakentajienkin asenteissa on korjaamisen varaa.
Luonnonlait unohtuvat rakentamisessa
Kosteus on edelleen rakentamisessa suurin yksittäinen ja kallein ongelma. Tiukat rakennusaikataulut lisäävät kosteusvaurioiden riskiä.
"Esimerkiksi betonin pitää antaa kuivua kunnolla. Pitäisi ymmärtää, että luonnonlaeille emme voi mitään", Seppo Lopakka sanoi.
Keskustelijoiden mielestä rakennusten odotetaan valmistuvan liian nopeasti. Tapani Mäkikyrön mukaan erityisesti isoissa rakennushankkeissa kosteusriskit pitäisi kuitenkin kartoittaa hallitusti.
Arkkitehti Jari Heikkilän mielestä suunnitteluohjeistot ja rakentamismääräykset ovat puutteellisia.
"Heikosti laadittuja määräyksiä tulkitaan paikallisesti eri tavoin. Niiden kirjoittajille pitäisi saada lisää asiantuntemusta", Heikkilä peräsi.
Kosteusongelmat nykyajan ilmiö
Nykyasunnot kärsivät kosteudesta aivan eri tavalla kuin entisajan talot. Seppo Lopakan mukaan vanhat talot on rakennettu hengittävämmiksi.
"Nykyään talot ovat liian pullomaisia. Ilmaa pumpataan koneella sisään ja toisella koneella ulos", Lopakka kuvaili.
Jari Heikkilä taas muistutti siitä, että nykyaikaiset märkätilat ovat suhteellisen uusi kosteusrasite. Vielä ennen sotia taloissa oli vähemmän kosteutta.
"Rakenteet pysyivät kuivina, kun saunat ja pesutilat olivat piharakennuksissa. Myös vedenkäyttötottumukset ovat muuttuneet", Heikkilä totesi.
Seppo Lopakan mukaan parasta olisi, jos kosteat tilat rakennettaisiin kellarikerrokseen tai erilliseen rakennukseen. Hän ei kuitenkaan usko, että ihmisten mukavuudenhalu taipuisi tähän.
Messualueen talot saivat paneelilta hyvät arvostelut. Tapani Mäkikyrö oli kuitenkin arvioissaan varovainen.
"Eihän sitä voi tietää, miten näissä asutaan. Kyllä nämä keskimääräistä parempia ovat. Antaisin 3,5 tähteä viidestä, kun keskimäärin rakennuskanta on alle yhden tähden luokkaa", Mäkikyrö pisteyttää.
KATSO TIETOISKUVIDEO!