Kolumni

Ter­va­ho­vi ja Oulun linna pitäisi en­nal­lis­taa uuteen ku­kois­tuk­seen vuo­dek­si 2030

Entäpä jos Ouluun luotaisiin historia- ja tapahtumakeskus, jossa terva, merellisyys ja hirsilinna yhdistyisivät?

Kalevan pääkirjoituksessa 5.6. otettiin vahvasti kantaa sen puolesta, että Oulun matkailu kaipaa omaleimaisia kohteita. Samaa ovat peräänkuuluttaneet useat muutkin, esimerkiksi Helena Petäistö, ja esittäneet, että ennen muuta tulisi hyödyntää Oululle ja sen historialle ominaisia asioita. Heidän kanssaan on helppo olla samaa mieltä.

Kaupunkikulttuurin ja matkailuvetovoiman kehittäminen on tilaisuus tehdä Oulusta entistä parempi ja viihtyisämpi paikka sekä omille asukkaille että täällä vieraileville. Kun Oulun jokisuiston – Hietasaaren, Toppilan, Raatin ja muiden alueiden – tulevasta käytöstä keskustellaan, asiaa kannattaa lähestyä avoimin mielin ja selvittää erilaisten, villienkin ideoiden toteuttamismahdollisuuksia.

Tärkeimmät tarinat läheltäsi joka päivä

Kaleva kertoo, mitä Pohjois-Suomessa tapahtuu ja miksi sillä on väliä. Ensimmäiset 2 kk yhteensä 9,90 €

Rajaton lukuoikeus verkkosivuilla ja sovelluksessa Näköislehdet ja arkisto Galleriat, videot ja live-lähetykset Podcastit Päivittäiset uutiset sähköpostiisi Pelit ja koulutukset Tilaajaedut