Tiistaina iltapäivällä Moskovan terrori-iskussa kuolleiden luku oli noussut 139:ään. Venäjällä vaatimukset syyllisten ankarasta rankaisemisesta kaikuivat läpi yhteiskunnan.
Oikeuteen tuodut, verille murjotut tadzhikit voivat läntisten arvioidenkin mukaan olla perjantaisen iskun tekijöitä. Myös Vladimir Putin oli maanantaihin mennessä tullut siihen tulokseen, että hyökkäys konserttitaloon oli radikaali-islamistien teko.
Joukkomurhan tilaaja on kuitenkin Putinin mukaan muualla. Hänen mukaansa on tärkeää tietää, "miksi terroristit yrittivät mennä rikoksen jälkeen Ukrainaan".
Ääri-islamin roolin liudentamiseen ja Ukrainan osoitteluun Putinilla on syynsä.
Islamin roolin nosto iskun takana voisi vahvistaa venäläisten ennakkoluuloja maan muslimivähemmistöä kohtaan. Sen konfliktin roihahdusta Putin pyrkii viimeiseen asti välttämään.
Ukraina on ihanteellinen syntipukki. Mitä raakalaismaisempi kuva siitä kyetään luomaan, sitä parempi itsevaltiaalle. Terrori-isku myös antaa Putinille perusteita uudelle liikekannallepanolle. Se lienee lähiaikojen asia.
Ukrainan osoittelu voi saada venäläiset unohtamaan, että 140 ihmisen kuolema oli pitkälle turvallisuuspalvelu FSB:n kyvyttömyyden ja Putinin henkilökohtaisen virhearvion syytä.
FSB ei kyennyt torjumaan iskua ennakolta, ja viranomaisten saapuminen konserttitalolle kesti merkillisen kauan. Hirtehisesti on huomautettu, että jos konserttiyleisö olisi alkanut huutaa Aleksei Navalnyin nimeä, virkavalta olisi ollut paikalla parissa minuutissa.
Putinin vakava virhearvio oli, että hän sivuutti Yhdysvaltain varoituksen, jonka mukaan terroristit aikovat iskeä Venäjällä väenkokouksiin. Varoitukset olivat Putinin mukaan yritys epävakauttaa Venäjää.
Viranomaisten heikkouden ja Putinin jättimäisen virhearvion takia voisi olettaa, että yhä useampi venäläinen alkaa nähdä ristiriidan johtajan lupausten ja todellisuuden välillä. Moni ajatteleva ihminen katsonee kuitenkin edelleen varmemmaksi pitää päänsä matalana ja olla hiljaa.
Parhaassa tapauksessa isku Moskovaan myös voisi avata venäläisten silmiä sille, miltä Ukrainassa tuntuu elää jatkuvan kuolemanvaaran alla. Ehkä todennäköisempi vaihtoehto on, että myötätunnon sijasta Ukrainaa kohtaan kasvaa vain viha.
Venäjän rooliin Euroopan häirikkövaltiona ei ole näkyvissä muutosta, ja se ei ole vain Ukrainaa koskeva uhka.
Tiistaina vuosikirjansa julkistaneen suojelupoliisin mukaan Venäjä on myös Suomen kansallisen turvallisuuden suurin uhka. "Pahantahtoiseen toimintaan on syytä varautua, nyt ja pitkällä aikavälillä", kuuluu kirjan toteamus.
Kuinka pitkä tuo aikaväli on, riippuu ainakin siitä, miten sota Ukrainassa päättyy, sekä siitä, kuinka pitkään Vladimir Putin pysyy vallassa.