Monella tapaa erikoisten messutalojen joukossa Rantapääsky oli ehdottomasti tavallisin. Jos se olisi jossain muussa ympäristössä, siihen tuskin kiinnittäisi juurikaan huomiota.
Vastaajien perusteluissa tavallisuus koettiin hyväksi asiaksi: moni huomautti, että saattaisi vallan hyvin asua siellä itsekin. Hintakin oli messutaloksi "edullinen", 344 870 euroa.
Messutalo kiertänyt arkkitehtuurikriitikko Timo Jokelainen ei hämmästynyt äänestyksen tulosta, vaikka itse pitääkin Rantapääskyä messujen tylsimpänä ja mitättömimpänä.
Sisältä hän pitää sitä kohtuullisen toimivana, mutta suunnittelu ei ole ollut millään tavoin innovatiivista. Asuntoalueet ovat samanlaisia täynnä.
"Jos mukana olisi ollut yksikin perinnetalo, se olisi ilman muuta voittanut."
Toisaalta hän tunnustaa, ettei ole laisinkaan varma, haluaisiko itsekään asua kovin rohkeassa talossa.
"Ehkä sitä silloin valitsee mieluummin varman päälle."
Oulun asuntomessujen talot eivät luultavasti vastaa kovinkaan monen "unelmiin", vaikka juuri niistä pitäisi olla kyse, jos messujen mainoskampanjaan on uskominen. Talot toki kiinnostavat, niitä ihaillaankin, mutta kuten Jokelainen huomauttaa, välttämättä ne eivät ole sellaisia taloja, joissa ihmiset haluaisivat asua.
Kalevan Päivän kohde oli vain yksi messujen monista äänestyksistä. Toivottavasti ei ole perää huhuissa, että messutaloissa värvättäisiin kävijöitä äänestämään omaa kohdetta. Vaikka voittajalle olisikin luvassa julkisuutta ja ilmaista mainosta, kovin ikävän sivumaun moinen patistelu jättää.