Kaleva Live: Tulevan kauden AC Oulu esit­täy­tyy suu­rel­le ylei­söl­le, vas­tas­sa re­ser­vi­jouk­kue OLS – katso kauden en­sim­mäi­nen har­joi­tus­ot­te­lu suorana täältä

Vanhat kuvat: Nos­tal­gi­nen jou­lu­kuu Oulussa 2002 – tier­na­täh­det lois­ti­vat ja Gimmel jakoi nim­ma­rei­ta Stock­man­nil­la

Luitko jo tämän: Ko­hon­neet len­to­lip­pu­jen hinnat har­mit­ta­vat Oulusta Hel­sin­kiin len­tä­viä, Nor­we­gian tark­kai­lee ti­lan­net­ta – "Pi­däm­me reittiä tar­kas­ti sil­mäl­lä"

Lukijalta
Mielipidekirjoitus
Tilaajille

Suomi tar­vit­see ko­ko­nais­val­tai­sen kie­li­po­liit­ti­sen oh­jel­man

Syksyn budjettiriihessä päätetty yhden vuosiviikkotunnin lisäys perusopetuksen B1-kieleen luokka-asteilla 6–9 oli hallitukselle pelkkä läpihuutojuttu. Eihän vuosittainen 38 ruotsin lisäoppitunnin hinta, miljoona euroa suunnitteluvaiheessa ja kymmenen miljoonaa vuositasolla, opetusministeriön budjettia mihinkään kaada. Mutta onko tässä koko totuus?

Ruotsin oppituntien lisäys syksystä 2024 alkaen on nykytilanteessa perusteltua. Sillä paikataan niitä puutteita, joita 2016 toteutettu B1-kielen varhentaminen 6. luokalta alkavaksi on aiheuttanut. Varhentamisen tavoite lisätä motivaatiota ruotsin opiskeluun ja siten parantaa oppimistuloksia, ei toteutunut, vaan tulos oli useimmissa kunnissa päinvastainen.

Ruotsin kielen opetuksen lisäämistä perusasteella RKP:n puheenjohtajan Anna-Maja Henrikssonin hehkutti ”läpimurtona”.

Lue Digiä 1 kk _vain 1 €_

Tutustu, voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.