Soini: Puo­lueet veivät kun­ta­lai­sel­ta vallan

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini syyttää kunnissa valtaa pitäviä suuria puolueita vain omien asemiensa turvaamisesta. Kuntalaisten mielipiteet sivuuttava politiikka ilmenee yleensä joko yhden puolueen ylivaltana tai valtuustoryhmien ryhmäkurina.

Se, että poliittinen vastuu mitataan vain neljän vuoden välein, on Timo Soinin mielestä liian harvoin.
Se, että poliittinen vastuu mitataan vain neljän vuoden välein, on Timo Soinin mielestä liian harvoin.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini syyttää kunnissa valtaa pitäviä suuria puolueita vain omien asemiensa turvaamisesta. Kuntalaisten mielipiteet sivuuttava politiikka ilmenee yleensä joko yhden puolueen ylivaltana tai valtuustoryhmien ryhmäkurina.

Tilanne on Soinin mukaan pahentunut jo niin pitkälle, ettei ryhmäkuria enää edes tarvita. Tilalle on tullut "vuoroviisaus". Vain yhteen asiaan keskittynyt valtuutettu haluaa saada oman esityksensä läpi ja suostuu vastikkeeksi äänestämään ryhmänsä mukana muissa asioissa. Jos tällainen sektoripoliitikko on esimerkiksi perehtynyt vain terveydenhoitoon, hän ei edes yritä perehtyä kaavoitukseen tai elinkeinopolitiikkaan.

- Lisäksi valtuustot ovat täynnä maakuntien miehiä, jotka eivät avaa suutaan kertaakaan neljään vuoteen tai korkeintaan kerran esittääkseen naapuriaan pöytäkirjan tarkastajaksi.

Soini sanoo puolueensa eroavan muista siinä, että yksittäisen valtuutetun tehtävää pidetään arvossa.

- Kun päätetään toisten ihmisten rahoista ja elinympäristöstä, siitä pitää itse kantaa vastuu. Päättäjän on perusteltava kantansa eikä todeta vain äänestäneensä ryhmän mukana.

Hokema, että asioihin vaikutetaan valmisteluvaiheessa, ei riitä.

Jos asiasta ei suostuta keskustelemaan, siitä pitää tehdä julkinen ja haastaa puolueet perustelemaan kantojaan.

Se, että poliittinen vastuu mitataan vain neljän vuoden välein, on Soinin mielestä liian harvoin.

- Minulle on ollut ihmetyksen aihe, kuinka rauhassa monet valtuutetut saavat sen ajan olla.

Palvelujen keskittäminen
sivuuttaa demokratian

Puolue vaatii kunnanjohtajan valitsemista vaalien yhteydessä.

- Siinä toteutuu kuntalaisten tahto. Nyt kunnanjohtaja valitaan isoimman puolueen valtuustoryhmän kokouksessa.

Tämän vuoksi myös kansanäänestyksiä tulisi käyttää enemmän. Esimerkiksi päätös kyläkoulun säilyttämisestä voisi olla riittävä syy äänestykseen.

Demokratia sivuutetaan nyt etenkin keskittämispolitiikalla. Palvelujen karsiminen on Soinin mukaan levinnyt syrjäseuduilta jo suuriinkin kaupunkeihin.

- Kun verot kerätään jokaiselta kuntalaiselta, palvelutkin pitää olla jokaisella.

Perustelu, että keskittäminen tulee halvemmaksi. ei Soinille kelpaa, sillä kunnan tehtävä on tuottaa palveluja eikä tehdä bisnestä.

Yksityistäminen ei ole Soinille ideologinen kysymys. Ulkoistaminen voi olla tarpeen, vaikka useimmiten kilpailuttaminen johtaakin siihen, että pienellä näennäisellä hyödyllä tehdään isoja vahinkoja.

Diktatuuri johtaa
taantumiseen

Soinia risoo yhä "kepun diktatuuri". Hänen mielestään on erikoinen tilanne, kun yhdellä puolueella on 177 kunnassa ehdoton enemmistö.

- Kunnat, joissa on poliittinen yksinvalta, ovat useimmiten taloudellisesti taantuvia kuntia. Sen sijaan poliittinen moniarvoisuus on kytköksissä taloudelliseen menestykseen.

Olisi parempi jos parhaat ideat voittaisivat eikä aina tietyn puolueen ryhmäkokouksen kanta.

Keskustan vallankäyttöä on Soinin mukaan vaikea vastustaa. Ainakin viime vaaleissa parhaimpia perussuomalaisten ehdokkaita painostettiin ja houkuteltiin Soinin mukaan keskustan listoille. Uhkana on, että kunta voi jättää työsuhteen uusimatta ja pienyrittäjiltä urakat voivat loppua.

Ilmoita asiavirheestä