Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Si­joit­ta­mis­lu­pa­me­net­te­ly on de­mo­kra­tian surma

Äsken voimaan tullut rakentamislaki sisältää sijoittamislupamenettelyn, joka mahdollistaa joidenkin hankkeiden toteuttamisen ilman kunnan hyväksymää kaavaa. Mihin tarvitaan kunnanvaltuustoa tämän jälkeen?

Ajankohtainen hanke on esimeriksi Kemijärvelle valmisteltavat pumppuvoimalat. Kolmen yhtiön ja neljän voimalan hanke on pöyristyttävä ja peruuttamaton tunturien ja Kemijärven luonnonraiskaustoimi. Rahaa voi tulla, mutta hinta elinympäristölle ja ikiaikojen luonnolle on aivan liian kova.

Hallitus on ohjelmassaan sitoutunut vesien suojeluun, mutta kuka valvoo tämän suojelun toteutumista? Vesistön tilan heikentäminen on lähtökohtaisesti kielletty. EU:n vesipuitedirektiivin tavoitteena on, että pinta- ja pohjavedet ovat vähintään hyvässä tilassa, eikä niiden tilaa saa pääsääntöisesti heikentää.

"Kolmas kyseenalainen seikka on vihreä siirtymä ja nopeutettu lupakäsittely."

Toinen vaaran paikka on strategisten luonnonvarojen käytön EU-tason päätös. Jos tältä pohjalta voidaan sivuuttaa ympäristösäännökset kansallisella tasolla, olemme aikaa myöten hukassa. Tämä koskee erityisesti Sokli Oy:n kaivostoimintaa Savukoskella. Nyt jo monin paikoin toimitaan, vaikka ympäristövaikutusten arviointi on kesken tai kokonaan aloittamatta.

Kolmas kyseenalainen seikka on vihreä siirtymä ja nopeutettu lupakäsittely. Hyvää hanketta ei tietenkään pidä ilkeydellä hidastaa, mutta liiallisen nopeuden myötä menetämme suomalaisille tyypillisen harkinnan ja saatamme ajautua tosi huonoihin hankkeisiin. Lupa- ja valvontavirasto ja oikeuslaitos ovat meidän viimeinen lukkomme. Toivottavasti tämä lukko pitää.

Harri Sjöman

Vantaa