Kaikki puolueet kantavat vaalien alla huolta kuntien palveluista. Vasemmistoliitto erottuu ainakin useimmista siinä, että puolue vastustaa "kuntia kurjistavia" veronalennuksia. Puolue myös suhtautuu korostetun kielteisesti kuntien palveluiden kilpailuttamiseen ja yksityistämiseen.
- Eduskuntavaalien alla useimmat puolueet olivat samaa mieltä, että palvelut ennen veronalennuksia. Kun vaalit oli pidetty, ne vaihtoivat mielipidettään. Me olemme pysyneet samalla linjalla, puheenjohtaja Suvi-Anne Siimes sanoo.
Siimeksen mielestä kunnalliset palvelut pitää pääsääntöisesti tuottaa kunnan omana työnä ja jos niitä aletaan kilpailuttaa, silloin pitää palvelun hinnan ja laadun lisäksi ottaa tarkasteltavaksi myös palveluja tuottavien työntekijöiden työehdot.
- Siitä ei puhuta lainkaan, millaisilla työehdoilla yksityistettyjä palveluja tuotetaan. Meille on syntymässä tai jo syntynytkin huonosti toimeentulevien naispuolisten yksinyrittäjien ryhmä, joka saa elantonsa siitä, kun kunnissa ennen tehtyä työtä on muutettu yksityiseksi yritystoiminnaksi.
- Minua häiritsee suuresti, kun yksityistäminen ja kilpailuttaminen esitetään jonkinlaisena pelastavana mantrana. Samalla sivuutetaan se, että jostakin se on aina pois, kun hintoja poljetaan.
Kunnan "oman työn" puolustaminen kuulostaa poliittisten vastustajien korvissa ideologiselta päähänpinttymältä, josta ei voi joustaa, vaikka perusteluja olisi kuinka.
- Haluamme mekin, että kunnan omaa toimintaa kehitetään ja palvelut pyritään tuottamaan taloudellisesti. On toiveajattelua, että kilpailuttamalla ja yksityistämällä saavutetaan tehokkuutta. Kunnan oma työ oikein johdettuna on usein se tehokkain ja joustavin tapa.
"Huono vaalitäky"
Vasemmistoliitto vaatii vaaliohjelmassaan lapsille ja nuorille lisää mahdollisuuksia osallistua päätöksentekoon. Siimes ei kuitenkaan oikein innostu äänioikeusikärajan alentamisesta 16 vuoteen.
- Ei minulla ole mitään sitä vastaan, että asiaa selvitetään, mutta johdonmukaisuuden vuoksi ikärajan pitäisi olla sama äänioikeudessa ja vaalikelpoisuudessa. Olisi myös epäjohdonmukaista pitää erilaiset ikärajat kunnallisissa ja valtakunnallisissa vaaleissa.
Siimeksen mielestä äänioikeusikärajasta aloitettu keskustelu on "kunnallisvaalitäkynä" kehno.
- On kiva ottaa esille tällainen hienolta näyttävä juttu, kun ei haluta miettiä, mistä nuorten passiivisuus johtuu, ja kun yksityistämällä kuntien palveluja ollaan samalla viemässä pois kuntalaisten vaikutusmahdollisuuksia niihin.
"Terveellistä miettiä..."
Siimes ei itse ole ehdokkaana. Onko Lohja liian pieni paikkakunta, jotta puoluejohtajan kannattaisi uhrautua ääntenkerääjäksi?
- Olen täystyöllistetty kansanedustaja- ja puoluejohtajatehtävien kanssa enkä halua edes yrittää haalia sellaisia tehtäviä, joita en pystyisi hoitamaan kunnolla. Pelkkä valtuustossa istuminen ei riitä, vaan valtuutetulla pitäisi olla aikaa paneutua lautakuntatyöhön ja muihinkin asioihin.
- Sitä paitsi puoluejohtajalle on aivan terveellistä miettiä itsekin vaaleissa, kenelle oman äänensä antaa.