Jokin aika sitten ministeri Purralta kysyttiin televisiossa, miten Oulaskankaan päivystystoiminnan jatkumista koskeva kansalaisadressi vaikuttaa, jos nimiä kertyy yli 50 000.
Ministeri vastasi olkansa yli, että se ei vaikuta mitään, päätöksiä ei pureta.
Nyt kansalaisten nimiä on koossa yli 50 000 ja eduskunnan on sen perusteella otettava Oulaskankaan tilanne (koko Oulun eteläisen eli Pyhäjokilaakson, Kalajokilaakson ja Siikajokialueen etu) uudestaan käsittelyyn. Jos Purran kanta voittaa, kansalaistahto tallataan taas kerran.
Saattaa olla, että Oulaskankaan yöpäivystys lakkautetaan alueen asukkaiden, kuntien ja Pohteen kannanotoista huolimatta. Tuntuu, että asia on perussuomalaisten puheenjohtajalle kuin kasvot pelastava pakkomielle, vaikka monin tavoin on todistettu ettei se tuota edes säästöjä, joita muun muassa sote-asioissa hamutaan.
Ei ihme, että monet kokeneet Pohteen päättäjät ovat lyömässä kintaat tiskiin, kun muka itsenäisillä hyvinvointialueilla on päätösvalta todellisuudessa minimissä. Vaaleilla valitut päättäjät ovat kuin nukkehallitsijoita. Eli on sitä sanelupolitiikkaa muuallakin kuin Amerikoissa.
Tilanne näkynee kunta- ja aluevaaleissa, joissa toivottavasti joukolla äänestämme.
Marjaana Knuutila
Oulainen