Pohjois-Pohjanmaalla Siikajoella sijaitsevan Ruukin hevoskeskuksen toiminnasta ei nosteta syytteitä. Syyttäjä teki toukokuun lopulla syyttämättäjättämispäätökset kahden epäillyn osalta.
Poliisi kertoi aiemmin epäilevänsä asiassa kahta ihmistä törkeästä eläinsuojelurikoksesta. Epäiltyjen syyllisyyden tueksi ei syyttäjän mukaan ollut todennäköisiä syitä. Molemmat epäillyt kiistivät syyllistyneensä rikokseen.
Raviurheilujärjestö Hippos ry teki asiassa tutkintapyynnön poliisille sen jälkeen, kun keskuksen entiset ja silloiset opiskelijat alkoivat toukokuussa 2022 keskustella sosiaalisessa mediassa hevosten kaltoinkohtelusta. Tutkintapyynnössä todetaan, että kertomusten perusteella oppilaitoksessa hoidossa ja valmennuksessa oleville hevosille oli tehty väkivaltaa ja aiheutettu tarpeetonta kipua. Kertomusten mukaan väärinkäytökset tapahtuivat hevosten tavanomaisessa käsittelyssä ja nuorten hevosten osalta opetustilanteiden yhteydessä.
Myös valvontaeläinlääkäri oli tehnyt poliisille tutkintapyynnön, ilmenee syyttämättäjättämispäätöksestä.
Useampia tarkastuksia tehty
Asiassa kuultiin todistajina kymmentä oppilaitoksessa opiskellutta tai työskennellyttä, joiden havainnot ajoittuvat vuosille 2016–2018. Syytäjän mukaan osa kertoi hevosten lyömisestä, jalkavikaisesta hevosesta kävelytyskoneessa ja piikkipäätangon käyttämisestä.
Syyttäjän mukaan hevoskeskukseen on tehty ennalta ilmoitetut tallitarkastukset vuosina 2015 ja 2018, eikä tarkastuksissa havaittu huomautettavaa hevosten hoidossa tai kohtelussa.
Keskukseen tehtiin myös eläinsuojeluilmoituksen perusteella eläinsuojelutarkastus ennalta ilmoittamatta joulukuussa 2019. Tarkastuksella huomattiin, että yhden hevosen kaulan alueella iho oli rikki, mutta haava jo parantunut. Haavan kerrottiin tulleen päätangosta, mutta sen käyttö kerrottiin lopetetun. Toisella hevosella oli oireilua, jota oli kerrotun mukaan pyritty selvittämään ja hevoselle oli varattuna klinikka-aika tutkimuksiin. Tarkastuksen perusteella ei annettu eläinsuojelumääräyksiä.
Syyteoikeus perusmuotoisesta vanheni
Rikosepäilyyn perustuva eläinsuojelutarkastus tehtiin ennalta ilmoittamatta kesäkuussa 2022.
– Valvontaeläinlääkäri ei tarkastuksen perusteella voinut todentaa, mutta ei myöskään varmuudella poissulkea aiemmin tapahtunutta hevosten kovaa tai jopa väkivaltaista kohtelua. Tarkastuksella havaittu hevosten levollinen käytös ei kuitenkaan viitannut siihen, syyttäjä kertoo päätöksessään.
Syyttäjä katsoi, etteivät todistajien kuvaamat osateot ja muu käytettävissä oleva aineisto täytä törkeän eläinsuojelurikoksen tunnusmerkistöä. Syyteoikeus perusmuotoisesta eläinsuojelurikoksesta puolestaan vanhenee viidessä vuodessa tekopäivästä lukien. Epäiltyjen rikosten ajankohdaksi on syyttämättäjättämispäätöksessä merkitty 1. tammikuuta 2015–31. joulukuuta 2020. Näin ollen syyteoikeus eläinsuojelurikoksesta on vanhentunut.
