Oulun käräjäoikeudessa käsiteltiin tällä viikolla harvinaista, vartioimisalaan liittyvää rikkomustapausta.
Se antoi vuonna 1953 syntyneelle miehelle tuomion turvallisuuspalvelurikkomuksesta ja vartioimisliikerikkomuksesta.
Mies toimi vastuunalaisena yhtiömiehenä yhtiössä, joka harjoitti vartioimisliiketoimintaa. Mies teetätti vartioimistehtäviä vuonna 1994 syntyneellä miehellä, vaikka tällä ei ollut voimassa olevaa vartijan hyväksyntää eikä tämä käyttänyt vartijan asua.
Mies myös laiminlöi työvuorokirjanpitovelvollisuuttaan ja teki vartiointitehtäviä toistuvasti myös itse, vaikka hänenkään vartijaksi hyväksyminen ei ollut voimassa.
