Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Pohteen kor­jat­ta­va hal­lin­toa – vä­li­por­tai­ta kar­sit­ta­va, jotta työ­voi­maa ja tiloja voidaan pai­kal­li­sin pää­tök­sin käyttää su­ju­vas­ti

Se, mikä meille taivalkoskelaisille on todella tärkeää, on oman sote-yksikkömme toimijuus, ja mitä se meille tarjoaa. Emme ole kiinnostuneita Pohteen hallinnon järjestelyistä emmekä kaikista niistä henkilöistä, joita on nimetty sote-yksikkömme toiminnan järjestelijöiksi oman kuntamme ulkopuolelta.

Sote-yksikkömme organisoituminen meitä palvelemaan ei ole tapahtunut niin kuin sen olisi pitänyt. Omien lääkäreidemme lääketieteellistä vastuuta organisaation johdossa ei ole huomioitu.

Ruohonjuuritason taivalkoskelaisena esitin keväällä 2023 Pohteen palveluyksikköpäällikölle, että Taivalkoskelle tulee nimetä vastuulääkäri omista lääkäreistämme, huomioida lääkäriemme lääketieteellinen vastuu ja päätösoikeus muun muassa akuuttisairaanhoitojärjestelyissä.

Kyseessähän on usein monisairas taivalkoskelainen, joka on sairastunut akuuttiin lisäsairauteen. Myös heidät pitää hoitaa omassa ympärivuorokautisessa kuntoutus-hoivaosastolla/kotisairaalassamme.

Pohde on kuitenkin ilmoittanut, että akuuttisairaudet erillisinä tulisi hoitaa Kuusamossa tai Pudasjärvellä. Kuitenkin meidän omat lääkärit ja hoitajat ovat yhtä päteviä tähän tehtävään.

Lääkärimme ovat todenneet, että heillä ei ole mahdollisuutta päättää potilaittensa vastuullisesta hoidosta. Nyt kaksi lääkäriä lähti muualle töihin, ja jäljelle jäi vain kaksi lääkäriä. Syynä on arvostuksen puute sekä epäselvyys paikallisen toiminnan vastuullisesta jatkumisesta. Pohde ilmoitti myös, että paikkoja ei julisteta haettavaksi.

Me ikääntyneet tiedämme, miten täällä on meitä aiemmin hoidettu, ja kuka hoidostamme vastaa itsemme lisäksi. Pyrimme lääkärin luokse vaivoinemme ja epäilyinemme, ja hoitaja on usein se yhdyshenkilö, joka voi auttaa. Näin meidän tulee toimia edelleenkin.

Kuntoutussairaalaan pääsemme oman lääkärin lähetteellä ja lääketieteelliseen seurantaan yhdessä ammattitaitoisen henkilökunnan kanssa. Ns. kuntoutus on siis osa hoitoa, mutta ei vaativassa terapiassa osastohoidon pääosa.

"Pohde on kuitenkin ilmoittanut, että akuuttisairaudet erillisinä tulisi hoitaa Kuusamossa tai Pudasjärvellä."

Pohde on nimittänyt yhteisen ylilääkärin Kuusamosta, toimialueena on Kuusamo ja Taivalkoski. Ylilääkärin toimijuus Taivalkosken organisaation johdossa pitäisi näkyä ennen kaikkea sen vuoksi, että Taivalkoskelle ei ole merkitty vastuulääkäriä. Tähän vedoten olen yrittänyt omalta osaltani selkiinnyttää sote-yksikkömme työjärjestelyjä, ja lääketieteellisen vastuun nimeämistä perusterveydenhoidon varmistamiseksi myös tulevaisuudessa.

Ns. akuuttisairaiden lähettäminen pitkin maakuntaa meitä haavoittavalla tavalla ohitse oman sairaalamme Kuusamoon ja Pudasjärvelle olisi pitänyt kumota. Avoin lääkärin virka tulisi täyttää myös  pysyvästi. Tähän yhteinen ylilääkäri voi vaikuttaa.

Lääkärien vastaanottotoiminnan ja arkipäivystyksen jäädessä kahden oman lääkärin varaan on täysin riittämätöntä. Jos tämä epävarmuus jatkuu, pelkona voi olla, että tulevaisuudessa siirrytään digivastaanotoille. Organisaation ylilääkäri on vastuussa paitsi Pohteelle myös ennen kaikkea meille taivalkoskelaisille peruspalvelujemme säilymisestä.

Pohteen tulee korjata hallintoa ja väliportaita on karsittava, jotta työvoimaa ja tiloja voidaan paikallisin päätöksin käyttää sujuvasti.

Mielipiteeni on, että Taivalkosken perusterveydenhuollon organisaatiossa ylintä päätösvaltaa edustavan Kuusamosta toimivan ylilääkärin vuorovaikutteinen toiminta ja viestintä tulee näkyä kuntamme perusterveydenhuollossa. Sote-yksikössämme tulee olla nimettynä vastaava lääkäri, joka oman perustyönsä lisäksi toimii suunnittelun ja taloushallinnon seurannassa yhdessä hoitotyöstä vastaavan sairaanhoitajan kanssa.

Eevi Jaakkola

YTT, TM, johtava hoitaja (eläkkeellä)

Taivalkoski