Orpon ja Purran hallituksen huonon taloudenpidon johdosta Pohde kertoo toistuvasti tasapainottavansa taloutta ja keskittävänsä sote-palveluja. Tämä on järkyttävää.
Todellisuudessa ne merkitsevät yli puolelle pohjoispohjalaisista pidempiä matkoja ja hitaampaa hoitoon pääsyä. Se johtaa heikompaan turvallisuuden tunteeseen ja kasvattaa epäluottamusta siihen, että apua saa silloin, kun sitä tarvitsee.
Oulaskankaan yöpäivystyksen lopettaminen oli Orpon ja Purran hallituksen yksi näkyvimmistä virheistä. Alueen ihmiselle se tarkoittaa rajusti sitä, että turva on kauempana kuin ennen.
Jokaisen pitäisi ymmärtää, ettei 100 tai 200 kilometriä ole pieni muutos silloin, kun kyse on kiireellisestä hoidosta, kivusta, vanhuksesta tai lapsesta.
Pohteen ongelma ei ole vain rahan puute. Ongelma on myös päättäjien ja virkamiesten arvovalinnat. Kun talouden tasapainottaminen nostetaan kaiken muun edelle, sen alle jäävät palvelujen saavutettavuus, henkilöstön jaksaminen ja tavallisten ihmisten arki.
Pohteen hoitojonoja on purettu vasta kovan ulkoisen paineen alla, Valvira asetti Pohteelle kolmen miljoonan euron uhkasakon. Kysynkin, miksi sitä ei hoidettu ilman uhkasakkoja? Kun järjestelmä reagoi vasta pakon edessä, kyse on epäonnistumisesta.
Erityisen huolestuttava on vanhuspalvelujen suunta. Palvelujen piiriin pääsyn kriteerejä tiukennetaan koko ajan. Ympärivuorokautista hoivaa vähennetään ja tilalle tarjotaan kevyempää asumista. Tämä tarkoittaa vain lisää kärsimystä niin hoidettavalle kuin omaisille.
Moni iäkäs ihminen tarvitsee nimenomaan jatkuvaa hoivaa. Siksi säästö syntyy vanhuksen turvallisuuden ja ylikuormitetun työntekijän kustannuksella.
Asiakasmaksujen nosto kertoo karua kieltä siitä, miten taloutta tasapainotetaan. Kun maksut nousevat samaan aikaan, kun toimeentulo on monelle muutenkin tiukilla, seuraukset osuvat juuri niihin ihmisiin, joilla on vähiten rahaa.
Hoito ei saa muuttua ylellisyydeksi, johon pienituloisella ei ole varaa.
Pohteen johdossa puhutaan paljon yhdenvertaisuudesta. Kysynkin, toteutuuko se todella. Eikö yhdenvertaisuuden pitäisi tarkoittaa sitä, että myös reuna-alueilla asuva ihminen saa palvelua kohtuullisen matkan päästä ja kohtuullisessa ajassa?
Periaatteena tuntuu olevan ”yhtä huonot palvelut kaikille.”
Pohde tarvitsee tarkkaa taloutta, mutta sen tärkein tehtävä on turvata ihmisten hoito, hoiva ja sosiaalinen turva. Jos talous saadaan kuntoon niin, että ihmiset kokevat jäävänsä entistä kauemmas palveluista, on onnistuminen näennäinen.
Hyvinvointialueen todellinen mittari on se, kokeeko pohjoispohjalainen saavansa apua ajoissa ja inhimillisesti. Siinä mittauksessa Pohteella on vielä paljon korjattavaa.
Vastuu asioiden pieleen menosta on Orpon ja Purran hallituksella, jolloin hyvinvointivaltiota on tuhottu ennätystahtia.
Esimerkiksi yksityisen terveyspalveluiden Kela-korvausten noston sijasta 500 miljoonaa euroa olisi pitänyt antaa hyvinvointialueille, jolloin rahasta olisi ollut suora hyöty kaikille – ei harvoille.
Jouni Jussinniemi
aluevaltuutettu (vas.), Pyhäjärvi