Pi­ki­saa­ren tu­le­vai­suus eh­dok­kai­den pun­ta­ris­sa

Tiistaina Akavan Erityisalojen järjestämän kuntavaaliseminaarin teemoina olivat muun muassa uusi kulttuuritalo ja Pikisaaren tulevaisuus.

Tiistaina Akavan Erityisalojen järjestämän kuntavaaliseminaarin teemoina olivat muun muassa uusi kulttuuritalo ja Pikisaaren tulevaisuus.

Paneeliin osallistuivat kuntavaaliehdokkaat Outi Ervasti (kok.), Harri Kononen (vihr.), Minna Kuusisto (vas.), Kyösti Oikarinen (kesk.) ja Tommi Saha (sd.).

Konosen mielestä Pikisaaren kehittämisen tulee tapahtua miljöön ehdoilla, ja saari voisi olla kaupunkilaisten virkistyspaikka.

Kuusisto toivoo, ettei Pikisaari muodostuisi rikkaiden asumalähiöksi. "Pikisaari tulee säilyttää taiteilijoiden työskentelypaikkana eikä sen kehittämisessä taloudellinen lähtökohta saa nousta ykkösasiaksi."

Oikarisen mielestä Pikisaaresta tulisi kehittää käsityöläisten ja taiteentekijöitten kulttuurisaari.

Ervasti toteaa, että Pikisaaren tulee säilyä kaikkien oululaisten ja eri ammattiryhmien paikkana. "Käytännön realiteetti on kuitenkin se, että kun asuntoja kunnostetaan ja remontoidaan, se väistämättä vaikuttaa myös vuokriin", toteaa Ervasti.

Sahan mielestä Pikisaarta tulee arvostaa kulttuurimiljöönä ja kehittää niin, että sen omalaatuisuus säilyy.

"Uusi kulttuuritalo tarvitaan Ouluun ehdottomasti. Oulussa tarvitaan käyttötarkoitukseltaan erilainen kulttuuritalo kuin Valve", painottaa Kononen. Hänen mielestään kulttuuritalo voisi olla alakulttuurille tai vaihtoehtokulttuurin edustajille tarkoitettu matalamman kynnyksen tila.

Ervasti ei usko uuden kulttuuritalon syntyyn lähiaikoina. "Taloudelliset realiteetit tulevat vastaan, ja epäilen kaupungin lähtemistä mukaan hankkeeseen." Ervastin mielestä pitäisi miettiä, missä määrin nykyisten rakennusten käyttöastetta voitaisiin parantaa, jotta vapaat ryhmät, järjestöt ja yhdistykset saisivat tiloja.

Saha pitää kulttuuritaloa tavoitteena, mutta hänen mielestään sen käyttötarkoitusta pitää miettiä enemmän.

Ilmoita asiavirheestä