Oulun kaupunginjohtaja: Katso Oulun kau­pun­gin­joh­ta­jan paikkaa ha­ke­neet

Pääkirjoitus: Valtion ener­gia­re­mont­ti­ta­kaus­ten ulo­tut­ta­va myös syr­jä­seu­duil­le

Tilaajille

Pe­rus­tus­la­ki­va­lio­kun­nal­la ryh­dis­täy­ty­mi­sen hetki – "Jä­se­nik­si pit­kä­ai­kai­sia kan­san­edus­ta­jia ja enemmän ju­ris­te­ja"

Perustuslakivaliokunnan ex-puheenjohtajat kritisoivat monilta osin perustuslakivaliokunnan työskentelyä. Valiokuntatyön kehittäminen on välttämätöntä, jotta toiminta ei politisoidu.

Perustuslakivaliokunta antoi lausuntonsa sote-laista vuonna 2015 valtiovarainvaliokunnan kokoushuoneessa eduskunnassa. Vasemmalta Vesa-Matti Saarakkala, Anu Urpalainen, puheenjohtaja Johannes Koskinen ja Tapani Tölli.
Perustuslakivaliokunta antoi lausuntonsa sote-laista vuonna 2015 valtiovarainvaliokunnan kokoushuoneessa eduskunnassa. Vasemmalta Vesa-Matti Saarakkala, Anu Urpalainen, puheenjohtaja Johannes Koskinen ja Tapani Tölli.
Kuva: Joel Maisalmi

Konkaripoliitikot Johannes Koskinen (sd.) ja Kimmo Sasi (kok.) löytävät useita kehittämiskohteita, miten kovan kritiikin kohteeksi joutuneen perustuslakivaliokunnan työskentelyä voitaisiin parantaa, ettei se menisi poliittiseksi.

Heillä molemmilla on reilusti yli vuosikymmenen kokemus työskentelystä perustuslakivaliokunnassa niin puheenjohtajana kuin jäsenenä.