Päätös perusmaksusta siirtyi, koska seudullinen jätehuoltojaosto palautti koko jätetaksan uudelleen valmisteltavaksi. Esityksen ympärillä käyty keskustelu vaatii muutamia täsmennyksiä. SKAL:n kirjoituksessa käytiin läpi Kiertokaaren vakavaraisuutta ja osinkojen maksua (Kaleva 11.12.).
Joinakin vuosina osinkoja on voitu maksaa esimerkiksi siksi, että poikkeuksellisten toimeksiantojen vuoksi on saatu hyvä tulos. Vaikkapa vuonna 2021 saimme tuloja Oulun kaupungin pilaantuneiden maa-alueiden mittavan käsittelyn vuoksi. Kuntaomistajat, kuten Oulun kaupunki, voivat käyttää osinkotulot asukkaiden hyväksi parhaaksi katsomallaan tavalla.
Kirjoituksessa mainitut yli miljoonan euron tulosvuodet ovat kuitenkin mennyttä aikaa. Viime vuonna yhtiön tulos jäi 350 000 euroon, mikä kuvaa paremmin tämänhetkistä todellisuutta. Lakisääteinen asumisen jätehuollon järjestäminen on ollut tappiollista pitkään. Tarvitsemme asukkaiden jätehuoltopalvelujen turvaamiseksi perustan, joka ei ole riippuvainen markkinaehtoisesta toiminnasta tai tuotetun jätteen määrästä. Sekajätteen määrä laskee jatkuvasti.
Hallitus on kaventamassa merkittävästi markkinaehtoisen toiminnan mahdollisuuksia. Meidän pitää varautua tulevaisuuteen, jossa jätemäärät pienenevät ja velvollisuudet lisääntyvät. Jatkuva jätetaksojen nostaminen perusjätehuoltotoimintojen pyörittämiseksi ei rakenna kestävää tulevaisuutta.
Kiertokaaren vastuulla olevat tehtävät ovat myös muuttuneet huomattavasti kahden viime vuoden aikana. Mm. poistotekstiilin keräys on tullut uutena velvoitteena. Laajentunut biojätteen lajitteluvelvoite ja muut jätelain muutokset ovat vaatineet ja vaativat koko ajan aiempaa enemmän esimerkiksi asiakaspalvelua, neuvontaa ja viestintää.
Oikaisun vaatii myös Jukka Kolmosen kirjoitus (Kaleva 4.12.). Kolmosen mukaan jäteyhtiö saa kierrätysfirmoilta korvauksia kaikista jätekeskukseen maksuttomasti toimitettavista tuotteista. Tämä ei pidä paikkaansa.
Emme saa vaarallisten jätteiden käsittelystä erillistä korvausta. Esimerkiksi Kolmosen mainitsema öljyn käsittely maksaa meille vuosittain miltei 100 000 euroa. Se vaatii henkilöstön, vastaanottotilat ja ympäristöluvan. Käsittelyn jälkeen saamme toimittaa maksutta öljyn eteenpäin asianmukaista hävittämistä varten.
Joistakin materiaaleista on mahdollista saada pieni korvaus, jos maailmanmarkkinahinta on korkealla. Materiaalien kuljetuksesta ja vastaanotosta syntyy kuitenkin kuluja, joita korvaus ei kata. Vaikkapa lyijyakuista saadaan pieni hyvitys. Silti myös niiden vastaanotto on lain mukaan oltava valvottua: sitä ei voi tehdä ilman tiloja ja henkilöstöä. Hyvitys kattaa noin prosentin vaarallisen jätteen käsittelykustannuksista.
Hyvityksiä ei sen sijaan tule esimerkiksi siitä, että Kiertokaari noutaa apteekeista lääkejätteet ja toimittaa ne edelleen asianmukaiseen käsittelypaikkaan.
Jätehuoltojaoston päätös palauttaa asia valmisteluun tarkoittaa, että pyrimme työstämään yhä paremman toimintamallin perusmaksuun. Me Kiertokaarella jatkamme työtä jokaisen meidän toimialueemme asukkaan ja kiertotalouden hyväksi.
Sami Hirvonen
Kiertokaari Oy:n toimitusjohtaja