Antti Ervasti otti kantaa Näkökulma-kirjoituksessaan (Kaleva 16.10.) yhdyskuntalautakunnan kaupunkipyörien kilpailutuksen keskeytyksestä sekä oikeisto-vasemmisto vastakkainasettelusta.
Kilpailutuksen taisi keskeyttää nimenomaan taloustilanne, vaikka Ervasti vähätteleekin kustannuksen merkitystä. Kustannuksena se olisi koko vuokrakaudelle merkinnyt jopa viiden miljoonan kustannusta veronmaksajille.
Tässä taloustilanteessa, jossa kaupunginjohtajan talousarvioesityksessä ollaan pidättäytymässä veronkorotukselta, tuntuisi omituiselta lisätä mukavuuskustannuksia ja samanaikaisesti kamppaillaan lakisääteisten menojen hoitamisesta.
Erityisesti tuohon oikeisto-vasemmisto -asetelmaan haluan ottaa kantaa. Rohkenen väittää Ervastin iskeneen kirveensä pahemman kerran kiveen väittäessään perussuomalaisten vaalimenestyksen viitoittavan edellisvaltuustokauden tapaan linjan isompiin ja tärkeimpiin asioihin.
Ensinnäkin Suomen Keskusta ei ole oikeistopuolue, vaan se on nimensä mukaisesti perinteisellä vaalikartalla keskellä, ei oikealla eikä vasemmalla.
Toisekseen asiakysymykset ratkaisevat. Keskustassa punnitaan tarkoin mikä on kokonaisuuden kannalta parasta hoitaa kuntalaisten palvelut. Jo Santeri Alkio muistutti unohtamasta köyhän asiaa. Samalla näemme vahvan yrittäjyyden turvaavan parhaiten kunnan taloudellisen kantokyvyn. Tähän sisältyy myös hyvä asuntopolitiikka, joka tuo kuntaan kaivatut veronmaksajat.
Kolmanneksi, kuntapolitiikka poikkeaa valtakunnan politiikasta siinä, ettei ole hallitus-oppositio -asetelmaa. Kuntapolitiikassa päätöksentekoon otetaan kaikki valtuustoryhmät.
Keskustalle on tärkeää tehdä hyvää yhteistyötä jokaisen valtuustoryhmän kanssa. Henkilökohtaisesti olen yrittänyt luoda parhaita edellytyksiä konsensuspolitiikalle ja hyvälle yhteistyölle kaikkien kanssa jo ennen kuntavaaleja sekä niiden jälkeen.