Seudullinen joukkoliikennejaosto teki päätöksen liittyen Onni-palveluliikenteen reitistöön ja kustannuksiin. Muutokset ovat saaneet paljon mielipiteitä aikaiseksi, ja se on toisaalta ihan ymmärrettävää.
Olen itsekin sitä mieltä, että muutos tapahtui väärään aikaan. Vaikka ko. palveluliikenne ei ole pääosin tarkoitettu opiskelijoille, on moni nuori opinahjoa valitessaan ajatellut, että sitä voi käyttää koulumatkoihin, koska juuri muutakaan julkista kulkuvälinettä ei ole ollut asuinalueella tarjolla.
Päätös linjan lakkauttamisesta tuli liian myöhään ja yhtäkkiä. Kun teemme muutoksia, jotka vaikuttavat ihmisten arkeen, tulee muutokseen varata aikaa, jotta ihmiset voivat valmistautua niihin. Tämäkin muutos olisi pitänyt tehdä jo alkuvuodesta tai niin, että se tulee voimaan esimerkiksi 2026. Osa olisi voinut valita jopa toisen opinahjon.
Mitä tulee yleensäkin palveluliikenteeseen, olen miettinyt Pohteen roolia sen järjestämisessä. Pohteen strategiassa on tavoitteena ennaltaehkäistä sairastumista ja edistää muun muassa kotona asumista mahdollisimman pitkään, asiakaslähtöisyyttä sekä tasa-arvoa. Todella tärkeitä asioita, jotka allekirjoitan täysin.
Pohde vastaa vammaispalvelun ja sosiaalihuollon kuljetuksista. Niitä voi saada asiointi-, työ- ja opiskelumatkoihin, jos on erityisiä vaikeuksia liikkumisessa tai ei kykene vamman tai sairauden vuoksi tai muun toimintakykyä alentavan syyn takia käyttämään julkisia kulkuneuvoja.
Mietinkin, eikö Pohteen pitäisi pitää huoli siitä, että sen hyvin laajalla alueella asuvat asukkaat pääsevät palvelujen pariin? Mikä siis on Pohteen rooli sote-palveluihin liittyvien kuljetusten järjestämisessä? Kai Pohde vielä tarjoaa sosiaalihuoltolain mukaisia kuljetuspalveluja?
Kaarina Torro
kaupunginvaltuutettu, yhdyskuntalautakunnan jäsen (sd.)
Martinniemi/Oulu