Aloitin politiikan kulttuurilautakunnan puheenjohtajana ja työurani olen tehnyt yliopistossa. Siksi kaupungin tekemät tuoreet Suomi 100 vuotta -juhlapäätökset olivat sellaisia kuin olisi itse ollut niitä tekemässä. Näin läheltä sen työn, mitä tehtiin edellisen kulttuuripääkaupunkihakemuksen valmistelussa. Vaikka nimitystä ei tullut, seurasi työstä kulttuurin jalkautuminen moniin kaupungin toimintoihin. Näin uskon tapahtuvan nytkin ja lähtöoletus on, että nyt tulos on positiivinen. Varhainen ja oikea-aikainen liikkeellelähtö karsii kilpailijoita. Edellisestä hakemuksesta innostuneena Ouluun muodostui valon festivaali ja nyt päätetty pysyvä valoteos Hallituskadulle on jatkumo tästä.
Hyvä päätös oli myös ammattikorkeakoululaisten ja yliopiston opiskelijoiden kansainvälisen liikkuvuuden edistäminen.
Isoissa muutoksissa itse muutos ja yksittäinen päätös nähdään usein syyksi moniin ongelmiin. Viimeisen neljän vuoden aikana se on usein ollut Oulun seudun kuntien yhdistyminen ja seuraavan neljän vuoden aikana syylliseksi löytynee maakuntauudistus.
Kun katson yhdistymisen jälkeistä kaupungin kehittämistä, näen paljon edistystä. Monet nyt maaliin saatetuista hankkeista käynnistettiin toki jo monta valtuustokautta sitten. Kivisydän, keskustan tiivistäminen, lentoasema ja lentoyhteydet, Business Oulu ja uudet nokiat ovat hyviä esimerkkejä, että myös tiukassa taloudellisessa tilanteessa ja uutta hallintokulttuuria rakennettaessa voidaan tehdä kauaskantoisia ratkaisuja.
Harmillista on ollut selvä vastakkainasettelu kantaoululaisten ja kauempana keskuksista asuvien kaupunkilaisten välillä. Poliitikot ja virkamiehet eivät ole saaneet viestitettyä, että ydinkeskustan menestyminen ei ole pois uusilta kaupunginosilta vaan nimenomaan koko kaupungin menestymisen edellytys. Mielestäni Oulun pitää pystyä kehittymään siten, että samassa kaupungissa on vilkas keskusta ja vireät maaseutumaiset alueet.
Kyösti Oikarinen
kuntavaaliehdokas (kesk.)
Oulu