Ouluun on ollut suunnitelmissa monikäyttöinen tapahtuma-areena, jossa voi pelata myös huippujääkiekkoa. Se ei ole yhdelle käyttäjälle, eli vain Kärpille.
Tietenkin areenan voi jättää rakentamatta, mutta silloin Oulu jää ulkopuolelle kaikista merkittävistä tapahtumien järjestämisistä. Ilman monitoimiareenaa Tullisali riittää kansallisen kevyen musiikin tarpeisiin. Kansainväliset voidaan unohtaa, paitsi kesäisin Qstockin aikaan.
Urheilurakentamista Oulussa on. Tulee uusi stadion, niin eiköhän jalkapallokin lähde nousuun.
Tietysti areenahanke on helppo laittaa jäihin ja jättää Tampereen kaltainen jättiaskel tekemättä. Mielellään kaupunkipolitiikka ei saa olla tempoilevaa. Jos on valittu strategia ja siitä on tiedotettu kaupunkilaisille, niin vastuu on myös toteuttaa sitä. Se ei ole hyvä tie, jos näyttävästi esitellään strategia, joka tulee valtuustolle hyväksyttäväksi, ja se hyväksytään ja peräännytään. Se ei anna hyvää kuvaa kaupungin päätöksenteosta. Keskustelu sekä kriittinen arviointi kuuluu ennen tärkeitä päätöksiä.
Prosessi menee oikein, jos kriittinen ja kattava arvio hankkeesta on tehty päättäjille päätettäväksi, mutta jos, ei niin onnea matkaan päättäjille päätöksentekoon. Toivottavasti asiasta käydään kaupunginvaltuustossa perusteellinen keskustelu. Etenkin jääurheilun kehittäminen vaatii näkemyksiä, koska oululainen rakastaa seurata liigatason jääkiekkoa.
Sami Korkiakoski
Rovaniemi