Oulun opetuslautakunnan äänestyspäätös Oulu-lisän poistamisesta on herättänyt keskustelua. Erinäisiä kannanottoja puolesta ja vastaan on näkynyt.
Todellisuus oli kuitenkin tämä. Lautakunnalle tuotiin esitys, johon oli vastattava joko kyllä tai ei; olet poistamisen puolella tai sitä vastaan. Äänestin poistamisen puolesta.
Perusteluksi esitän, että Oulu-lisä tässä muodossa on poistettava. Onko mielestänne oikein, että hyvin ansaitseva, velattomassa omistusasunnossa asuva vapaa-ajan asunnon omistava kahdella omalla autolla liikkuva perhe saa saman tuen kuin vuokra- tai velkaisessa asunnossa asuva pienituloinen, mahdollisesti työtönkin tai opiskelijaperhe?
Esitän tuen jatkamista samoin perustein kuin muutkin etuudet jaetaan. Katoksi voidaan määritellä jokin summa; onko se nykyinen 110 euroa vai muu, sen päätöksen tekevät tulevat päättäjät.
Olen saanut Kelalta vastauksen, ettei tukea voida porrastaa ja maksaa sillä perusteella. Miten Kela kuitenkin pystyy laskemaan kaikki maksamansa etuudet senttien tarkkuudella perheen tulojen ja varallisuuden mukaan?
Ilmeisesti Oulu on niin pieni osa Kelan toimintaa, ettei tällaiseen työhön edes haluta/viitsitä ryhtyä. Kysymys on kuitenkin niin monista uuden Oulun asukkaista, joita asia koskee. Tulevien päättäjien on oltava aktiivisia asian kuntoon saattamiseksi.
Sirkka Tuohimaa
opetuslautakunnan jäsen
kuntavaaliehdokas (vas.)
Oulu