Kalevan tekstiviestipalstalla nimimerkki "Tutkimusten periaate" kirjoitti, että "Tekoälyn pitäisi kertoa, mitä lähteitä se on käyttänyt antamansa tiedon pohjana."
Tekoäly kyllä kertoo lähteet, jos siltä niitä kysytään.
Tulokset taas valitettavasti riippuvat a) siitä, miltä tekoälyltä kysyt ja b) mitä painotat tuloksissa – esimerkiksi käytännön ratkaisuja, hintaa, ekologisuutta, mahdollisesti jonkin tuotteen alkuperää tai muuta sellaista.
Et siis saa välttämättä samanlaisia tuloksia, jos kysyt eri tekoälyiltä.
Itse nykyisin eläkeläisenä olen aloittanut keskustelut tekoälyn kanssa ja myös tutkinut mitä niistä voisin tai haluaisin käyttää, DuckAI, Qwen tai muu sellainen, jokin muu kuin Google. Ja ChatGPT:kin on valitettavasti OpenAI:n ja Elon Muskin tuotoksia.
Tekoälyt voivat olla keskenään yhteydessä – itsenäisesti vai pyynnöstä? Jos tekoälyt alkavat väitellä keskenään niin, ettemme enää pysty sanomaan, mikä on oikeassa – ongelma?
Joka tapauksessa toiveeni olisi, että Kalevaan saataisiin tämän alan asiantuntija tekemään vaikkapa viikoittaisia kolumneja, joissa meille kerrottaisiin selväkielisesti eri tekoälyistä, vaihtoehdoista, mihin ne pystyvät ja ennen kaikkea mitä hyötyä (tai haittaa?) niistä on.
Riitta Räisänen
Puolanka