Eläkeikä on paperilla erittäin reilun ja tasapuolisen tuntuinen, mutta kun syventyy ajattelemaan hieman enemmän huomaa, että asia ei ole lähestulkoonkaan sitä.
Keskustelu salilla sattumoisin viereisellä penkillä treenaavan miehen kanssa pani ajattelemaan asiaa todella huolestuneena. Kaverilla oli vielä pitkä matka eläkkeelle, mutta nyt jo oli huolissaan, että miten jaksaa tulevat vuodet.
On ammatteja, joissa 68-vuotias on todella lujilla ja jopa vaaraksi itselleen ja muille, vaikka olisi hyvässäkin kunnossa. Siinä iässä refleksit ja kaikki ajatus ei toimi yhtä virkeästi kuin nuoremmilla.
Kuvitellaan, että poliisipartio, jossa molemmat ovat 68-vuotiaita, saa hälytyksen ja vastassa on 25-vuotias riski karpaasi? Tai samanikäinen 68-vuotias palomies tai palonainen, joka joutuu kipuamaan tikasauton portaita raskaat suojavarusteet yllään? Betoni- ja metallimiehet ja naiset. Hoitajat, jotka joutuvat nostelemaan painavia potilaita?
On monta ammattia, jossa ikäraja pitäisi laskea takaisin sinne entiselle tasolle ja uskon, että suurin osa kansasta tämän hyväksyy, kunhan se perustellaan tarpeeksi hyvin. Puolustusvoimien reservin ikärajaa nostettiin, mutta sielläkään se ei ole niin korkea kuin monessa ammatissa.
Puhutaan kansallisesta turvallisuudesta, ja tämä on yksi suuri kansallisen turvallisuuden riski. Poliitikot puhuvat turvallisuuden puolesta, nyt olisi oikea aika tehdä asialle jotain. Kustannus, mikä näiden ammattilaisten varhemmasta eläkkeelle siirtymisestä koituisi, tulisi moninkertaisesti takaisin terveydenhoidon puolella. Sairauslomat vähenisivät ja sairaseläkkeet myös. Uusille ihmisille avautuisi työpaikkoja, eli veronmaksajia, joilla yhteiskuntaa rahoitetaan.
Ottaisiko joku asian hoitaakseen siellä politiikan puolella, tai työmarkkinaosapuolet?
Mauri Moilanen
Oulu