Kuuluuko kotisi lähellä olevasta metsästä moottorisahan ääni? Kyltti kertoo, että alue on kaavoitettu rakennuskohteeksi, mutta sinulle metsä on ollut korvaamaton keidas rauhoittumiseen ja liikuntaan.
Lähimetsät ovat meille elintärkeitä. Kyselytutkimuksen mukaan 96 prosentille suomalaisista oman lähimetsän säilyminen on tärkeää.
Nyt voit pyytää kuntavaalien ehdokkaat sitoutumaan lähimetsien suojeluun. Jokainen fiksu ehdokas allekirjoittaa sitoumuksen Luonnonsuojeluliiton sivustolla. Se löytyy kirjoittamalla hakukoneeseen ”Luonnonsuojeluliitto kuntavaalit 2025”.
Allekirjoittamalla ehdokas sitoutuu puolustamaan lähimetsiä kunnanvaltuutettuna. Kunnan omistamat metsät tulee nähdä ensisijaisesti luonnon monimuotoisuuden ja ihmisten hyvinvoinnin ylläpitäjinä – ei hakkuiden kohteina.
Rakentamista pitää ohjata ennemmin vajaakäytössä oleville rakennetuille alueille kuin lähimetsiimme ja muille luontoalueille.
Jos kunnalla on talousmetsiä, kuten Oulussa, kannattaa luopua euromääräisistä hakkuutuottovaatimuksista. Luonnon ja ihmisten hyvinvointi on arvokkaampaa.
Oulu on Suomen suurin kuntametsien omistaja. Täällä, kuten monissa muissakaan kunnissa, metsätuotot eivät ole rahallisesti niin merkittäviä, että ne olisivat talouden kannalta kohtalonkysymys.
Sen sijaan metsiemme säilyminen on juuri sellainen. Olemme tottuneet ajattelemaan, että meillä Suomessa kyllä metsiä riittää, mutta itse asiassa meillä ei enää ole niitä tarpeeksi hiilinielujen kannalta.
Suomen metsät muuttuivat hiilinieluista päästölähteeksi jo vuonna 2021, kertovat Luonnonvarakeskuksen tiedot. Syynä on etenkin se, että metsiemme hakkuut ja maaperän päästöt ovat kasvaneet.
Meillä ei yksinkertaisesti ole varaa hakata metsiämme liikaa. Jos annamme liikahakkuiden jatkua, Suomi voi joutua maksamaan miljardien eurojen päästökompensaatiot. Talouspolitiikan arviointineuvosto on todennut, että Suomella on vaikeuksia täyttää EU:n ilmastolainsäädännön mukaiset sitoumukset hiilidioksidipäästöjen vähentämisessä, joten voimme joutua ostamaan kompensoivia nieluja muilta valtioilta.
Moni pelkää, että hakkuiden vähentäminen uhkaa metsänomistajia ja metsäteollisuutta. Ei uhkaa, jos tartumme uusiin mahdollisuuksiin.
Kuten WWF muistuttaa, Suomen metsäteollisuudessa riittää osaamista siihen, että pystytään uudistumaan ja kehittämään korkeamman jalostusasteen tuotteita. Maanomistajalla taas on muitakin keinoja saada tuloa metsästä kuin hakkuut. Moni metsänomistaja on kiinnostunut esimerkiksi myymään hiilensidontapalveluja, joille riittää kysyntää ilmastokriisin pahentuessa.
Siitä on näyttöä, että on taloudellisesti erittäin kannattavaa vähentää fossiilipäästöjä. Luonnon hyvinvointiin ja talouden hyvinvointiin satsaaminen eivät ole mitenkään vastakkaisia: talous hyötyisi vihreistä ratkaisuista.
Sanna Tarvainen
FM, Luonnonsuojeluliiton Pohjois-Pohjanmaan piirin vapaaehtoinen, Oulu