Me Raatin uimahallin käyttäjät olemme kiinnittäneet huomiota jo lähes puolen vuoden ajan kilpauintivalmennettavien hygieniakäyttäytymiseen, joka ei vastaa lainkaan Oulun liikuntapalvelujen julkisesti ja näyttävästi asettamia yhteisöllisiä sääntöjä. Säännöt, joissa ilmoitetaan huolellisen pesun tarve esimerkiksi suolistomikrobien leviämisen estämiseksi allasveteen ja löylyhuoneen lauteille, on hallissa suomeksi ja englanniksi.
Juhani Tarkkosen kirjoitukseen (Kaleva 29.8.2025/Lukijalta) vastasivat (Kaleva 1.9.2025/Lukijalta) Oulun Lohien päävalmentaja Tommi Pulkkinen ja Oulun Uinnin toiminnanjohtaja Sami Juopperi todeten, että kilpauimareita koskevat samat puhdistautumissäännöt kuin muitakin uima-altaiden käyttäjäryhmiä.
Käsitys ei tuolloinkaan pitänyt yhtä arkitodellisuuden kanssa. Vaikka ongelmista on annettu palautetta lukuisia kertoja ja monille tahoille, ei tilanne ole korjaantunut asianmukaiselle tasolle. Uimahousut ja -puku päällä suihkussa oleminen ei ole hygienian kannalta riittävä käytäntö, puhumattakaan siitä, että pesutilaan tullaan uimahousut jalassa, pistetään suihku vuotamaan ja ilman suihkussa käyntiä palataan saman tien altaalle.
Pyydämme, että liikuntapalvelujen korkein johto vastaa seuraaviin kysymyksiin:
1. Hyväksyykö johto nyt vallitsevan ongelman olemassaolon, ja jos hyväksyy, niin mitkä sille ovat perustelut?
2. Jos vastaus edelliseen on myöntävä, voivatko muut käyttäjäryhmät, joita on valtaosa kaikista hallin kävijöistä, alkaa noudattaa samaa epähygieenistä käytäntöä?
3. Jos henkilöille, jotka käyttäytyvät vaarallisesti altailla uitaessa tai jotka toimivat vilpillisesti sisäänpääsykortin käytössä voidaan antaa porttikielto, niin miksi hygieniasääntöjä jatkuvasti rikkoville uimaseurojen ryhmille ei voida antaa ainakin väliaikaista mutta tuntuvaa hallin varausaikojen käyttökieltoa?
Oulun Uinti ry:n johdolle haluamme esittää seuraavat kysymykset:
1. Eikö seura koe kiusallisena sitä, että sen valmennettavat toimivat Raatin uimahallissa vastoin puhdistautumis- ja hygieniasääntöjen kirjainta?
2. Katsooko seura, että sen valmennettavia ja lähivalmentajia eivät koske samat yhteisölliset säännöt kuin muitakin käyttäjäryhmiä?
Miksi seurat ja liikuntapalvelut ovat kyvyttömiä ratkaisemaan tämän yhteisöllisen ongelman, ja huonojen tapojen ”ikimuistoisten nautintaoikeuksien” annetaan jatkua? Yksikään luottamushenkilö ei ole rohjennut tulla vuoropuheluun, vaikka varsinkin lautakuntatasolle on asiasta kirjelmöity.
Juhani Tarkkonen, Esko Aho, Seppo Heikkinen, Kalle Hummasti, Juhani Hyvönen, Pentti Mikkonen
Oulu