Suurin osa psykoterapeuteista osaa auttaa avun hakijoita erilaisia menetelmiä käyttämällä sekä omalla persoonallaan. Valitettavasti tässäkin ryhmässä on yksittäisiä terapeutteja, joiden motiivit toimia terapeuttina ovat kyseenalaisia.
Terapeutit ovat valta-asemassa, ja tätä valta-asemaa pitäisi osata käyttää oikein. Jokainen terapeutti käy läpi pitkän koulutuksen ja oman psykoterapian, mutta se ei vielä takaa, että terapeutti olisi tehtäviensä tasalla. Suomessakin psykoterapeutteja on tuomittu muun muassa huume- ja seksuaalirikoksista ja kotirauhan häirinnästä. Asiakasta vahingoittava käytös ei kuitenkaan välttämättä ole näin räikeää ja helposti esiin tuotavaa.
Omassa terapiasuhteessani huomasin oireideni pahenevan, ja ymmärsin pian, että terapiasuhteessa oli moni asia pielessä. Oireet saattavat pahentua terapiassa myös siitä syystä, että päästään haastavien asioiden äärelle, ja se hankaloittaa oloa, mutta tässä ei ollut kyse siitä.
Jos terapeutin työmotivaatio kumpuaa aidosta myötäelämisen kyvystä, terapia luultavimmin auttaa, eikä ainakaan pahenna vointia. Jossain tapauksissa terapeutin auttamisen halu saattaa kummuta oman rikkinäisyyden korjaamisesta tai tarpeesta tehdä itsestä tärkeä, jonkinlainen ”pelastaja”. Tällöin asiakas toimii jonkinlaisena välineenä terapeutin omille tarpeille.
Jos asiakas ei esimerkiksi osaa toimia koko ajan terapeuttia miellyttävällä tavalla, voi terapeutin ammattimainen ote herpaantua. Tämä voi ilmetä vaikka siten, että terapeutti hermostuu helposti ja syyttelee asiakasta omista tunnereaktioistaan ja milloin mistäkin. Tai terapeutti vetoaa, määrittelee ja manipuloi asiakasta oman mielensä mukaan ja tuohtuu, jos asiakas ei suostu hänen määritelmiinsä tai jos asiakas on eri mieltä.
Psykoterapeutit toimivat usein omalla toiminimellä, eli heidän omavalvontansa toimii siten, että he valvovat itse itseään. Jos terapia pahentaa tai lisää asiakkaan oireita, kannattaa terapeutista tehdä muistutus tai kantelu Lupa- ja valvontavirastoon.
Asiakkaalla on kuitenkin vain oma kokemus kerrottavanaan, ja sitä voi olla haastavaa sanoittaa siten, että ulkopuolinen viranomainen sen ymmärtäisi. Terapeutti saa myös tuoda esiin oman näkemyksensä, joka voi olla asiakkaan näkökulmasta jopa harhaanjohtava. Tällöin on vain sana sanaa vastaan, ja siksi vain pieni osa kanteluista johtaa mihinkään seurauksiin.
Jos epäammattimaista kohtelua kohdanneet asiakkaat jaksavat tehdä muistutuksen tai kantelun, on niiden merkitys yhdessä suurempi kuin yhden asiakkaan tekemä kantelu.
Onneksi olen sittemmin saanut monia korjaavia kokemuksia uuden terapian myötä. Toimivasta terapiasta todellakin on hyötyä. Suurin osa terapeuteista on ammattitaitoisia, eikä ole kenenkään etu, että kentällä on valtaansa väärin käyttäviä toimijoita.
Toipilas
Julkaisemme kirjoituksen poikkeuksellisesti nimimerkillä.