Oulun yliopiston nettisivuilla lähes rehennellään kestävällä kehityksellä. "Kestävän kehityksen mukaisen koulutuksen tavoitteena on tukea opiskelijoita tekemään perusteltuja ja vastuullisia päätöksiä yhteiskunnan eri sektoreilla ihmisten hyvinvointi, kulttuuriperintö, kulttuurien monimuotoisuus, ekologinen kestävyys ja teknis-taloudelliset reunaehdot huomioiden. Meiltä valmistuu vuosittain yli 2 500 vastuullista maailmaa rakentavaa osaajaa…kestävä kehitys sisällytetään osaksi kaikkia Oulun yliopiston tutkinto-ohjelmia."
Uskomattoman hienoa tekstiä! Näin paperilla, mutta entäpä käytäntö? Todettakoon vielä, että yliopistolla on ikioma kestävän kehityksen työryhmä edistämässä ja seuraamassa kestävää kehitystä.
Nyt Oulun yliopiston hallitus haikailee Linnanmaan kampukselta lähtöä: vaihtoehtoina joko osittain tai jopa koko yliopiston lähtö. Sitä on perusteltu kirjavasti lähes uskomattomilla kestämättömän kehityksen perusteilla – lähinnä taloudellisilla.
En tässä vaiheessa lähde yksityiskohtaisesti ruotimaan hallituksen haaveita. Mielestäni ne ovat erinomaisen huonosti perusteltuja, ja ne eivät missään tapauksessa ole kestävää kehitystä. Puhumattakaan, että kyse olisi vastuullisen järkevästä kaupunkisuunnittelusta.
Nyt toivon, että yliopiston hallitus esittää kaikki Linnanmaalta lähtöön liittyvät näkökulmat kestävän kehityksen näkökulmasta. Apuna voi käyttää noita tuhansia vastuullisia maailmaa rakentavia osaajia eri tutkinto-ohjelmista. Ja tietysti ikiomaa kestävän kehityksen työryhmää – tärkeä tehtävä heille. Eli kestävän kehityksen pyykki pitää pystyä ensin pesemään omassa kehässä.
Kannattaa muistaa, että yhteiskuntamme lähes kaikki instituutiot vannovat – yliopiston tavoin – kestävän kehityksen nimiin. Käytäntö (teot) on useimmiten eri asia. Valitettavasti Oulun kaupunki on huono esimerkki monin tavoin. Toivoisi, että sivistysyliopisto näyttäisi mallia, miten oikeasti toimitaan kestävän kehityksen tiellä. Kestävän kehityksen määritelmän mukaan kyse on tulevista sukupolvista.
Veikko Ervasti
Oulu