Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Miksi ajo­kort­ti­tes­ti ei testaa autolla aja­mis­ta?

Koittipa se aika iästä, että tarvitsin viisi vuotta lisäaikaa ajokortille. Lääkäriaika oli varattava. Ei ole erikseen ajokorttilääkäriä. Yksityispuolelta oli varattava.

Tämän sortin lääkärikäynti ei kuulu valinnanvapauskokeiluun, jossa 65 vuotta täyttäneet voivat halutessaan käyttää yksityisiä lääkäripalveluita terveydenhuollon asiakasmaksun hinnalla.

"Ajokorttitodistus ei kuulu tämän palvelun piiriin". Tämä lauseke on lisätty kyseiseen tiedotteeseen. Kysynkin nyt, että miksi ei kuulu?

Varasin ajan ja eiku menoksi. Sain läpikäydä MMSE-muistitestin. Aluksi vastailin kysymyksiin, jotka mittasivat tietoani ajasta ja paikasta. Toki muistin monesko päivä ja mikä viikonpäivä. Olinhan varannut ajan juuri noille ajoille.

"Pieni ajokoe (vaikka ajosimulaattorilla) antaisi tietoa itse ajamisesta."

Normaaliarjessa olen muuttunut viikkopöllöksi näin eläkkeellä. Kalevan mielipiteessä toukokuussa vuonna 2023 tunnustauduin jo sellaiseksi. Ja mihinkä sitä lintu höyhenistään pääsisi?

Eläkeläiselle on useimmiten ihan sama mikä päivä on, paitsi jos kalenteriin on merkitty joku meno.

Kyseisestä lääkärinkäynnistä heräsi iso kysymys; miksei siinä mitenkään testailtu ajamiseen liittyviä asioita? Toki on hyvä, jos kuskilla muisti pelaa ja reaktiokyky on tallella äkkitilanteita varten.

Mutta miten liikenteessä sujuu muuten? Jos on ajanut vaikka 40 vuotta, niin onhan liikenteeseen tullut paljon uutta. Esimerkkinä otan ympyräristeyksen. Siinä näkee monenlaista ryntäilijää tai arkailijaa.

Lääkärin tulisi näkötarkastuksessa myös tarkistaa ehdottomasti puna-vihersokeuden mahdollisuus. Sitä potevien määrä on kasvussa. En muista, että minultakaan olisi koskaan tarkastettu.

Pieni ajokoe  (vaikka ajosimulaattorilla) antaisi tietoa itse ajamisesta. Voisi joku kortti jäädä saamatta ja turvallisuus lisääntyisi liikenteessä. Olisi tärkeää saada liikennemerkkiopas iltalukemiseksi.

Riitta Järvenpää

eläkeläinen, Oulu