Osa luvattomasta soranotosta tapahtui naapurikiinteistön puolella. Maa-ainesta otettiin myös luonnonsuojeluohjelman mukaiselta alueelta sekä läheltä Natura-aluetta. Teko ajoittui vuosiin 2008–2018.

Mies myönsi oikeudessa piirtäneensä ottoalueen väärin lupahakemukseensa. Hänen mukaansa se tapahtui inhimillisestä erehdyksestä.

Oikeuden mukaan soranottotoiminnasta vastannut mies laiminlöi luvallisen ottoalueen rajojen merkitsemisen ja ottotoiminnan valvomisen. Se katsoi hänen rikkoneen huolellisuusvelvoitettaan merkittävästi.

– Teko on ollut omiaan aiheuttamaan vakavuudeltaan ympäristön pilaantumiseen rinnastettavaa muuttumista, oikeus totesi.