Kokemuksia testiin hakeutumisesta ja testaamisesta kertyi useita kymmeniä, useimpien kohdalla testitulos oli päätynyt negatiiviseen tulokseen.
Pyysimme torstaina lukijoita kertomaan koronavirusepäilyihin ja testaamiseen liittyviä kokemuksiaan. Kokemuksia testiin hakeutumisesta ja testaamisesta kertyi useita kymmeniä, useimpien kohdalla testitulos oli päätynyt negatiiviseen tulokseen. Kysely toteutettiin anonyymisti Kalevan verkkosivuilla.
Kommentoijat, jotka kertoivat kuuluvansa riskiryhmään tai terveydenhuollon henkilökuntaan, kokivat pääsääntöisesti päässeensä testeihin helposti. Myös ulkomailta Suomeen palanneita testattu suositusten mukaisesti.
– Sairastuin 13. maaliskuuta New Yorkissa. Kuumetta, väsymystä, ripulia, hajuaistin totaalinen menetys ja hengenahdistusta. Sairaalassa testiä ei otettu, koska en ollut heidän mielestään tarpeeksi sairas. Palasin Suomeen ja OYS:ssa otettu testi oli positiivinen. Yhdeksän päivää sen jälkeen otin yksityisellä toisen testin, jonka tulos oli negatiivinen. Voimat palaavat pikkuhiljaa, kertoo yksi tautiin sairastunut.
Yhden kommentoijan kohdalla koronavirukseen viittaavat oireet alkoivat maaliskuun puolivälissä hänen palattuaan matkalta Etelä-Ruotsista. Hän kertoo soittaneensa lääkäriin, kun oli menettänyt kaksi kertaa tajuntansa.
Eristyspukuihin pukeutuneet ensihoitajat noutivat hänet OYS:in, jossa hänet testattiin ja vietiin eristysosastolle. Covid-19-testi osoittautui negatiiviseksi, selitykseksi oireille arvioitiin ärhäkämpää flunssaa. Lukija siirtyi kotiin sairastamaan ja oireet loppuivat noin kuuden viikon päästä.
– Kaiken kaikkiaan saamani hoito oli todella tehokasta ja ammattimaista, vaikka olin ymmärtääkseni ensimmäisten epäiltyjen joukossa OYSissa. Mielestäni kaikki oli koronaan vahvasti viittaavaa oireilua, vaikka testi näyttikin negatiivista. Menisin mielelläni vasta-ainetestiin, mutta ainakaan vielä siihen pääsemisestä ei ole varmuutta, sairaalassa epäilyn vuoksi käynyt kommentoija kertoo.
Yksi kokemuksista kertoneista lukijoista kertoo, ettei päässyt kovista oireista ja Omaolo-testin arvioimasta vahvasta epäilystä huolimatta testattavaksi julkisessa terveydenhuollossa. Hän hakeutui yksityiselle lääkäriasemalle testattavaksi, mistä kertyi kuluja yhteensä liki 300 euroa.
– Kaikki sujui mallikkaasti, aikaa meni puolisen tuntia. Näyte otettiin sieraimesta nopeasti, vaikkakin tosi syvältä ja kyllähän se tuntui ikävältä. Kahden päivän päästä tuomio: koronaa. Sairaus todettiin koronaksi pitkän ja ikävän epätietoisuusjakson päätteeksi. Ilman ystävien ja sukulaisten apua, huolta ja hoivaa en olisi pärjännyt, kertoo varovaisesti arkeen paluuta tekevä kommentoija.
Eräs kommentoijista kertoo, että hakeutui maaliskuussa yksityisen terveydenhuollon puolelle testattavaksi. Oireet alkoivat kurkkukivulla ja ripulilla, mutta hänen kuumeensa ei noussut ei missään vaiheessa yli 37,2 asteen. Muutama päivää oireiden alun jälkeen hän kertoo tunteneensa rinnassa paineen tuntua, raskasta hengitystä, ajoittaista vihlontaa ja pistävää kipua rintakehässä sekä vaihtelevaa kurkkukipua.
– Testiin pääsin yksityiseltä puolelta viikko oireiden alkamisesta. Sain ohjeet olla kotikaranteenissa, kunnes saan tiedot. Kaksi päivää myöhemmin tulos oli negatiivinen. Edelleen keuhkot oireilevat: kipua, paineen tuntua rinnassa, joka pahenee rasituksessa. Tämä siis joku määrittämätön hengitystieinfektio, itseään perusterveeksi ja urheilevaksi alle 30-vuotiaaksi kuvaileva henkilö kirjoittaa.
Eräs kommentoijista kertoo tulleensa testatuksi työterveyden kautta yksityisessä lääkärikeskuksessa. Näytteen otto oli hänestä hieman epämiellyttävä kokemus, mutta positiivisen testituloksen jälkeen heräsi huoli omasta ja muiden terveydestä.
– Testaustuloksen saaminen toisaalta helpotti, kun varmistui se, mitä oli itse oireiden perusteella olettanut, mutta toisaalta aiheutti huolta siitä, että jos olo huononee niin, että tulee hengitysvaikeuksia sekä ylipäätään, selviänkö tästä. Ja huoli myös siitä, että olenko kuinka moneen tartuttanut viruksen, hän kommentoi.
Hän sai testin ottamisen jälkeen mielestään hyvin kattavan potilasohjeen ja soiton työterveydestä, jossa ilmoitettiin puhelussa, että infektiolääkärin ottavan yhteyttä. Näytteen otosta kului lopulta 13 vuorokautta siihen, kun testin suorittaneen lääkärikeskuksen hoitaja soitti infektiolääkärin puolesta.
– Työskentelen terveydenhuoltoalalla, joten ymmärrys karanteenin tärkeydestä on kohdallani ollut selviö, vaikka infektiolääkäri ei ollutkaan aiemmin minuun yhteydessä. Mutta entä ne ihmiset, jotka ei asiaa välttämättä tiedosta samalla tavalla, jos yhteydenotto venyy noinkin pitkään kuin kohdallani tapahtui?, kommentoi pohtii.
Negatiivinen testitulos voi olla helpotus, jos on kärsinyt epidemia-aikana pitkään kestäneistä hengitystieoireista.
– Riskiryhmään lääkityksen takia kuuluvana testi vaadittiin lääkityksen jatkamisen edellytyksenä, kun olin flunssan takia joutunut lääkitystä siirtämään. Testiin pääsy kävi helposti: soitto koronakeskukseen, josta ohjeet mihin mennä. Hoitohenkilöstö oli ystävällistä kiireen keskelläkin ja näytteenotto kävi sukkelasti. Tieto negatiivisesta tuloksesta näkyi Omakannassa seuraavana päivänä. Kaiken kaikkiaan hyvä kokemus, kertoo yksi testaukseen tyytyväinen.
– Hiihtolomalla sairastuin hengitystieinfektioon. Sairastin lähes kuusi viikkoa. Kysyin useita kertoja terveydenhuollon edustajilta voiko olla koronavirus, ei ohjattu testiin maalis-huhtikuun aikana. Lopulta kävin oireiden helpotettua vasta-ainetestissä yksityisen kautta. Sain varmistuksen, että ei ollut koronavirusta, pitkään sairaana ollut kommentoija kertoo.
Osa kokemuksia lähettäneistä oli kokenut testiin pääsyn mahdottomaksi oireista huolimatta.
– Kurkkukipeä, yskää, vaikeuksia hengittäessä mutta pystyy kuitenkin olemaan, alilämpöä sekä lihaskipuja, en päässyt. Työterveyspuolelta sanottiin, että omailmoituksella ilmoittaa poissaolo töistä ja tarkkailla omaa olotilaa, yksi kommentoija kirjoittaa epäilystään.