Eläimet: Ou­lu­lai­nen per­hee­näi­ti tilasi netistä munia, ja nyt oma­ko­tia­lueel­la ku­jer­taa lähes 60 vii­riäis­tä

Työmaa: Ra­ken­nus­työt koet­te­le­vat Nal­li­ka­rin idylliä tänä kesänä

Urheilu: Oliko Oulun kes­kus­ken­tän alla sa­lai­nen be­to­ni­le­vy, josta Lipon pe­laa­jat saivat etua?

Mainos: Tilaa tästä Kaleva Digi 13,90 €/kk

Tilaajille

Mädin suo­la­pi­toi­suus il­moi­tet­tiin väärin ja säi­ly­tys­ai­ka puuttui pak­kauk­ses­ta – kä­rä­jä­oi­keus tuo­mit­si elin­tar­vi­ke­rik­ko­muk­ses­ta

Puutteelliset pakkausmerkinnät mätipakkauksissa johtivat keskiviikkona tuomioon elintarvikerikkomuksesta.

Oulun käräjäoikeus tuomitsi siitä vuosina 1974 ja 1995 syntyneet miehet, joiden omistamalle yritykselle oli  myönnetty lupa kalan perkaukseen. Se möi mätiä, jonka suolapitoisuus ilmoitettiin väärin. Myyntipakkauksista puuttui myös mädin säilytysaika.

Oikeus piti rikosta vähäisenä ja jätti tuomitut ilman rangaistusta.

Syyttäjä väitti oikeudessa, että syytetyt muun muassa jatkokäsittelivät kalaa ilman kalalaitoksen hyväksymispäätöstä ja möivät sitä luvan vastaisesti.

Käräjäoikeuden mielestä mädin keräämistä ja jälleenmyyntiä koskeva sääntely on epäselvää. Se piti uskottavana sitä, että mädin käsittelemistä ja myymistä koskeva vaatimus laitoshyväksynnästä tuli miehille yllätyksenä.

Lue Digiä 1 kk _vain 1 €_

Tutustu, voit peruuttaa tilauksen koska tahansa.