Asuntojen lyhytvuokraus on saanut pyyhkeitä viime aikoina. Barcelonassa asukkaiden vastarinta sai kaupungin rajoittamaan voimakkaasti Airbnb-toimintaa. Asuntotilanne on haastava. Uusia asuntoja rakennetaan liian vähän, ja nuoret asuvat vanhempiensa kanssa pitkään. Vuokra-asuminen on kallista. Kaupungin rajoitettua lyhytvuokrausta hotellien hinnat nousivat rajusti.
Rovaniemeltä on uutisoitu ongelmista turistien majoittuessa kerrostaloasuntoihin. Roskapussit eivät aina löydä perille, ja saatetaan kulkea toisten pihojen poikki. Paikallinen asukasyhdistys masinoi mielenosoituksen maaliskuussa.
Rovaniemellä hotellikapasiteetti ei sesonkina riitä vastaamaan kysyntään. Tammikuussa lyhytvuokrausta käytettiin enemmän kuin täynnä olevia hotelleja.
Oulussa lyhytvuokraus on joutunut virkaintoisen rakennusvalvonnan hampaisiin. Keskustan uusista kerrostaloista on raportoitu häiriöistä öisin ja valitettu jatkuvasta trafiikista rappukäytävissä.
Oulussa on lyhytaikaisille yöpymisille tarvetta etenkin tulevien suurtapahtumien aikaan. Kaupunki onkin kannustanut asukkaita vuokraamaan kotejaan tulijoille. Samaan aikaan kuitenkin jaetaan uhkasakkoja lyhytvuokrausta vakituisesti harjoittaville. Onko turvallisuuden ja ”Oulu-kokemuksen” kannalta parasta, että sesonkihuippuina lyhytvuokrausta tekevät amatöörit?
Vuokraovi.comissa on tänään 10. huhtikuuta 1 310 vuokra-asuntoa Oulussa. Uskallan väittää, että lyhytvuokraus ei ole toistaiseksi hankaloittanut asunnon pidempiaikaista vuokrausta kaupungissa.
Lyhytvuokraus tuo vuositasolla miljoonia euroja Oululle. Moni työmatkalainen ja perhe haluaa kodinomaisen ympäristön, ja on valmis maksamaan siitä. Visit Finlandin mukaan hotellien käyttöaste on Oulussa 69 prosenttia. Tämä on korkeampi kuin vaikkapa Helsingissä tai Rovaniemellä. Lyhytvuokrausta tarvitaan – hyödyt ovat haittoja suuremmat.
Pasi Tiermas
yrittäjä, talouskonsultti, kuntavaaliehdokas (vihr.), Oulu