Lukijalta
Mielipidekirjoitus

Lu­kui­sat te­le­vi­sio-oh­jel­mat pi­la­taan liial­li­sel­la taus­ta­me­lul­la

Olen ja moni muukin on sitä mieltä, että lukuisat televisiossa esitettävät puheohjelmat pilataan liiallisella taustamelulla. Lähes aina puheen tuhoaa esimerkiksi pianolla tai jollakin muulla soittimella tuotettu meteli, joka ei yleensä ole edes musiikkia, vaan häiritsevää hälyä, jolla mukavasti yritetään luoda tunnelmaa tapahtumiin. Mutta tulos on monesti päinvastainen. Ottaa päähän, kun puheesta ei saa selvää, kun sen peittää joku paukutus tai jyrinä.

Esimerkiksi monien niin sanottujen toimintaohjelmien keskustelut menevät ohi. Niitä ei kuule, niistä ei saa selvää, kun taustalla muusikot metelöivät. Ei auta, vaikka television äänen voimaa lisää, kun samalla tuo häly voimistuu.

Otan esimerkiksi seikkailusarjan The Summit Suomi. Muuten erittäin mielenkiintoista sarjaa oli taustoitettu monin paikoin valtavalla jyrinällä. Se häiritsi ja ärsytti. Australialaista vastaavaa ohjelmaa on paljon helpompi seurata, kun puhe on tekstitetty. Siinä olisi ratkaisu moniin kotimaisiin tuotoksiin, mutta luulen, että se tulisi liian kalliiksi, vai onko näin?

"Taitaa olla niin, että kohta vain uutiset ja eduskunnan kyselytunti esitetään ilman säestystä."

Kun ajattelee luontoon sijoittuvaa ohjelmaa, niin löytyyhän luonnosta sen omia ääniä. On tuulen huminaa, myrskyn pauhua, virran solinaa, kosken kohinaa ja jos mitä. Mutta tärkeintä ohjelman kannalta olisi se, ettei tuo tausta ole liian voimakasta. Puhe on tärkeintä.

Taitaa olla niin, että kohta vain uutiset ja eduskunnan kyselytunti esitetään ilman säestystä. Eduskunnassahan taustameteliä monesti on omasta takaa, joten ei sinne enää tarvita rumpalia. Muutenhan se on lähes parasta tv-draamaa.

Vaikka olenkin jo vuotta vaille ysikymppinen, seuraan silti musiikkiohjelmia laidasta laitaan ehkä räppiä ja raskasta rokkia lukuun ottamatta.

Äsken päättyneestä Voice of Finland -laulukilpailusta olen sitä mieltä, että siinä iso orkesteri suurella voimallaan tuhosi monen naislaulajan hennon äänen. Siinä ohjelmassa lähes kaikki oli juontajan ja joidenkin tuomareiden mielestä ihan älytöntä. Eikö se ole loukkaavaa, jos jollekin sanotaan, että olit ihan älytön. Kysyn vaan.

Kysyn vielä, että löytyisikö keinoa jolla saataisiin urheilukilpailujen selostuksia monesti häiritsevä kenttäkuuIutus vaimennetuksi, ettei se pääsisi eetteriin.

Kukahan muuten lienee keksinyt, että ennen uutisia vilautellaan samoja kuvia ja uutisten jälkeen tekstinpätkiä, joita ei millään ennätä lukea, vaikka lukutaidossani ei koskaan ole ollut vikaa. Se on ärsyttävää.

Yritin äsken seurata dokumenttia, jossa kerrottiin irakilaisesta neljän lapsen äidistä, joka oli pakotettu naimisiin itseään paljon vanhemman miehen kanssa. Se taisi olla Ylen tuotantoa. Siinä oli oikein häiritsevän melun huippu, oli liikenteen, ihmisjoukkojen ääniä ja lisäksi oli vaikka mitä tuuttausta ja räminää, joka ei ollut missään järkevässä suhteessa puheeseen.

Juhani Hyttinen

Oulu