Uuteen Ouluun suunnitellaan kansankäräjiä, asukaskokouksia, jotka ottaisivat kantaa kaupungin asioihin. Käräjien ideana on parantaa kaupunkilaisten vaikutusmahdollisuuksia ja mahdollistaa ajatusten ja näkemysten vaihtaminen asukkaiden ja kaupungin kesken.
Käräjien tarkempi toimintatapa, rooli ja tarkoitus taitaa olla vielä mysteeri suurin piirtein kaikille. Nyt olisikin aika käydä keskustelua siitä, millainen foorumin halutaan olevan ja mikä sen tehtäväksi tulee. Lähtökohtana tulee mielestäni olla se, ettei foorumista rakenneta kumileimasinta tai turhaa keskustelukerhoa.
Kansankäräjillä tulisi olla alhaalta ylöspäin lähtevä aloiteoikeus. Aloitteet tulisi käsitellä erillisenä asiana kaupunginvaltuustossa.
Käräjillä tulisi myös olla valta tehdä käsiteltävistä asioista päätösesityksiä ja muotoilla päätösvaihtoehtoja, joiden pohjalta lautakunnat ja valtuusto käsittelisivät kyseessä olevaa asiaa. Osallistumisen käräjille tulisi olla kuntalaisille mahdollisimman avointa, mutta osallistujien edustavuus pitää pyrkiä varmistamaan.
Käräjiä parempi tapa tuoda päätösvaltaa lähemmäs kansalaisia kasvavassa kunnassa olisi kuitenkin kaupunginosavaltuustojen perustaminen. Valtuustot tulisi valita kunnallisvaalien yhteydessä ja niillä tulisi olla päätösvaltaa ja lausunto-oikeus omaa alueettaan koskevissa asioissa. Myös suoria kunnallisia kansanäänestyksiä tulee harkita merkittävistä asioista päätettäessä.
Yli 180 000 asukkaan uudessa Oulussa valtuutetut tulevat olemaan melko kaukana kuntalaisista, eivätkä he voi perehtyä yksityiskohtaisesti kaikkien alueiden kaikkiin asioihin. Siksi Ouluun tarvitaankin uusia, vanhoja rakenteita täydentäviä vaikuttamisväyliä, sillä valtuusto ei mielestäni enää riitä ainoaksi demokratian eli kansanvallan kanavaksi.
Hanna Sarkkinen
opiskelija
kaupunginhallituksen jäsen
kuntavaaliehdokas (vas.)
Oulu