Itä-Suomen hovioikeus ei keskiviikkona muuttanut Kuopion vuoden 2018 bussiturman tuomiota. Turmassa kuoli neljä ihmistä ja loukkaantui useita.
Viime vuonna Pohjois-Savon käräjäoikeus tuomitsi bussia kuljettaneen miehen vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeusrangaistukseen. Oikeuden mukaan mies syyllistyi neljään törkeään kuolemantuottamukseen, 13 törkeään vammantuottamukseen sekä törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen. Lisäksi hänet tuomittiin maksamaan korvauksia.
Turma sattui iltapäivällä 24. elokuuta 2018, kun linja-auto oli kuljettamassa karaokekerhon jäseniä Ruotsin Kalixista kylpylälomalle Kuopioon. Kuopiossa bussi suistui moottoritien ja Kolmisopen liittymässä tieltä ja putosi sillalta junaradalle.
Onnettomuustutkintakeskuksen (Otkes) vuonna 2019 julkaisemassa raportissa bussista ei löytynyt mitään teknistä vikaa.
Hovi: Liikenneolosuhteet saattoivat vaikuttaa onnettomuuteen
70-vuotias kuljettaja valitti käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen. Mies vaati, että hänet tuomitaan törkeiden rikosten sijaan kyseisistä rikoksista perusmuotoisina. Mies perusteli asiaa muun muassa sillä, että tapahtumapaikan liikenneolosuhteet ovat myötävaikuttaneet onnettomuuden syntymiseen.
Lisäksi hän vaati rangaistuksen alentamista sekä vakuutusyhtiölle tuomittavaksi määrättyjen korvausten hylkäämistä tai alentamista.
Käräjäoikeudesta poiketen hovioikeus katsoi sekä liikenneolosuhteista esitettyjen seikkojen että vastaajan perussairauden voineen jossain määrin vaikuttaa liikenneonnettomuuden syntyyn. Hovioikeus ei kuitenkaan katsonut näillä seikoilla olevan vaikutusta syyksilukemiseen. Siksi se katsoi, ettei käräjäoikeuden tuomitseman rangaistuksen alentamiseen ollut aihetta.
Hovioikeuden mukaan kuljettajan ajon on selvitetty olleen jo ajomatkan aikana ennen onnettomuutta poukkoilevaa ja holtitonta. Kuljettajaa oli matkan aikana huomautettu ajotyylistä.
Muun muassa tämä puolsi oikeuden mukaan rangaistuksen tuomitsemista ehdottomana.
– Kuljettajan liikennesääntöjen vastainen menettely on ollut vaarallista ja se on luettu törkeänä liikenneturvallisuuden vaarantamisena hänen syykseen, hovioikeus perusteli.