Viime valtuustokaudella peräänkuulutin kajaanilaisena kaupunginvaltuutettuna erilaisilta konsulttitoimistoilta tilattujen, kymmeniä tuhansia maksaneiden selvitysten mielekkyyttä. Suomen 311:sta kunnasta moni on lihottanut konsulttibisnestä julkisia verovaroja tuhlaten.
Vastikään Ilta-Sanomat kertoi helsinkiläisen Kissconsulting Oy:n kirkastaneen Hyrynsalmen strategiaa 10 000:lla eurolla. Hyrynsalmelta Raaheen siirtyvä kunnanjohtaja Ari Nurkkala kertoi kunnan ostaneen tietynlaisen strategian, jonka punainen lanka voidaan tiivistää kolmeen sanaan: Ideoi, keskustele, toimeenpane. ”Täyttä huuhentaalia”, naureskeli eräs kunnan työntekijä.
Jenkkiläinen McKinsey & Company tilattiin puolestaan laatimaan Matti Vanhasen hallitusohjelmaa 15 000 euron hintaan. Keskustan ministeri Anne Berner maksoi konsulteille 331 000 sorvatessaan liikenneuudistusta, jonka kohtaloksi koitui jäädä keskelle risteystä. Suolarahoja!
Valtiovarainministeri Kataisen Pekka Himasen kansainväliseltä tutkijaryhmältä tilaama Kestävän kasvun malli -raportti maksoi 700 000. Kaverille kanssa!
Porvarihallitus aikoo saada sote-uudistuksella aikaan kolmen miljardin säästöt. Kokoomuksen Orpo kyllä myönsi, että laskelmia on, mutta kuntamarkkinoilla ei kukaan suostunut kertomaan Antti Rinteelle mistä ne otetaan. Säästölaskelmat on tehnyt Nordic Healthcare Group ja STM:n sivuilla voi lukea, että vanhusten palveluista lähtisi yksi ja terveyspalveluista liki kaksi miljardia, lapsilta ja perheiltä 410, vammaisilta 210, päihde- ja mielenterveyspalveluista 200 miljoonaa.
Avoimessa kansanvaltaisessa demokratiassa näistä tulisi keskustella muualla kuin konsulttiyritysten kabineteissa.
Oulussa on osaavia virkamiehiä, mutta konsulttivallan houkutuksia tulee karsia jo säästösyistä. Avoimen päätöksenteon vahdeiksi tarvitaan rohkeita kuntapäättäjiä, jotka uskaltavat kysyä.
Markku Heikkinen
kuntavaaliehdokas (sd.), Oulu