Kolmen puolueen koalition -sosialidemokraatit, keskusta ja kokoomus - johtama vaalikausi on tuonut niin ammottavia haavoja nykyisten vallanpitäjien ja suurimman puolueen vasemmistoliiton välille, etteivät ne hevillä arpeudu. Tämä näkyi myös Kalevan tiistaina järjestämässä tietoiskussa, jossa otettiin napakasti yhteen kemiläisestä sisäpolitiikasta.
Kriisikunnan päättäjät ovat yhtä mieltä vain ulkopolitiikasta: kuntaliitoksista. Viisi panelistia katsoivat, että Kemi ja sen kolme pientä naapuria pitäisi panna saman katon alle. Valtion arviointiryhmä on esittänyt liitosta. Kuntajakoselvitysmies aloittaa työnsä ensi vuonna.
"Se on elinehto, kunhan Kemi saa ensiksi taloutensa kuntoon. Sitä työtä ollaan tekemässä", Aarne Pasanen (kok.) katsoi. Jouko Juntunen (kesk.) epäili, ettei liitos näytä realistiselta ensi vaalikaudella. "Ehkä Simo, sillä Simo ei selviä yksin ydinvoimalapaketista." Esko Näätsaaren (sd.) arvion mukaan vuoden 2013 alussa vähintään kolme kuntaa on yhdessä.
Tuula Sykön (vihr.) mukaan keskittämällä turvataan laadukkaat palvelut. Palvelujen turvaamisen puolesta puhui myös Jouko Pasoja (vas.), mutta hän edellytti, että Kemin on oltava uskottava kumppani.
Kuntien niputtamisen lisäksi panelisteja yhdisti vain Kemin suuren sairastavuuden aisoihin saaminen. Nyt kaupunki onkin virittelemässä yliopistotasoista selvitystä sairastavuuden syistä. Jokaiselta tuli puoltolause ennalta ehkäisevään työhön.
Yhteispelin pallo
pahasti hukassa
Koalition edustajien mielestä talousremontti on vienyt asioita oikeaan suuntaan, vaikka laiva kääntyikin alussa hitaasti ja osin kangerrellen. Muutosvastarinnassa ollut henkilöstökin on hypännyt yhteiseen kelkkaan. Kokoomus jatkaisi samalla porukalla, mutta keskusta ja sosialidemokraatit panttaavat vielä kantojaan vaalien jälkeiseen aikaan.
Poliittista yhteispeliä, konsensusta haluavat kaikki, mutta harvat siihen uskovat. Jouko Pasojan mukaan se ei ole mahdollista niin kauan kuin koalitio on voimassa. Sivuraiteelle työnnetty suurin ryhmä katsoo, että koalitio toi junttapolitiikan, ja se perustettiin virkapaketin käärimiseksi.
"Konsensukseen on pyrittävä, mutta Kemissä se on hankalampaa perinnetekijöiden vuoksi", Pasanen muotoili. Näätsaaren mukaan vasemmistoliitto on kaiken aikaa lyönyt kapuloita rattaisiin.
Ydinvoima kuumentaa
tunteita ja jakaa mieliä
Viriävä ydinvoimakeskustelu jakoi panelistit, ja sai myös yleisön ottamaan tiukasti kantaa. Simon mahdollinen ydinvoimala kun on Kemin ja koko pohjoisen asia. Näätsaari, Juntunen ja Pasanen näyttivät ydinvoimalle vihreää, Pasoja ja Sykkö punaista.
Samalla jakaumalla katsottiin ydinvoimalan joko ryydittävän Kemin suurta matkailusuunnitelmaa Sariusta tai vetävän siltä pohjan pois. Näätsaari ja Pasanen arvelivat ydinvoimalan vetävän väkeä myllyä ihmettelemään. Sykkö puolestaan pelkäsi, että lauhdevedet vievät jäätkin matkailujäänmurtajan kölin alta.
"Meidän sukupolvemme ei saa tuhota tulevien sukupolvien tulevaisuutta", Pasoja puolestaan julisti. "Minä luotan ydinvoimateknologiaan. En osaa olla peloissani", Pasanen katsoi. Vihreitä lukuunottamatta puolueiden sisällä kannat ydinvoimaan vaihtelevat.
Panelistien mielestä Kemin hyvät puolet löytyvät merellisyydestä, koulutuksesta, kulttuurista, viheralueista, Samposta ja lumilinnasta. Yleisön ja panelistien yhteisäänestyksessä tunnetuimman kemiläisen tittelin sai ylivoimaisesti Jope Ruonansuu.