Ko­koo­mus on­nis­tui kes­kus­tan vah­vim­mil­la tu­ki­alueil­la

Kunnallisvaalien suurin voittaja kokoomus onnistui vaalituloksen mukaan ilmeisesti rokottamaan keskustaa sen vahvimmilla alueilla.

Kunnallisvaalien suurin voittaja kokoomus onnistui vaalituloksen mukaan ilmeisesti rokottamaan keskustaa sen vahvimmilla alueilla.

Kokoomuksen vaalipäällikkö Anssi Kujala huomauttaa, että kokoomus kohensi tulostaan eniten umpikeskustalaisella Pohjois-Pohjanmaalla. Oulun vaalipiirissä kokoomus lisäsi kannatustaan 2,2 prosenttiyksikköä.

Kujalan mukaan kokoomus eteni muillakin vahvoilla keskustan alueilla, kuten Lapissa, Kainuussa ja Pohjanmaalla. Keskusta ei myöskään onnistunut kaupungeissa.

"Keskusta ei ehtinyt oppia, miten tehdään kuntatasolla hallituspuoluemaista politiikkaa, kun ne oli oppineet sen räksyttämisen kuntatasollakin", Kujala ruotii kilpailijan taktiikkaa.

Kokoomuksen vaalipäällikön mielestä on kuvaavaa, että viime kunnallisvaaleissakin silloisen oppositiopuolue keskustan keskeinen vaaliteema näytti olevan polttoaineveron alentaminen.

"Nyt niillä ei ollut mitään tämmöistä, jota ne olisivat maaseudulla rummuttaneet."

Kujalan mukaan yksi hyvän vaalituloksen syy löytyy ehdokasasettelusta, johon tällä kertaa todella panostettiin. Monessa keskustavaltaisessa kunnassa kokoomus sai kurottua jo ehdokkaiden määrässä eroa keskustaan merkittävästi.

Kuntavaalien tapaisissa "kaverivaaleissa" tällaisella on jo merkitystä, Kujala huomauttaa. Täysiä listojakin kokoomus väsäsi edellisvaaleihin nähden lähes kolminkertaisen määrän.

Kujala uskoi puolueensa saaneen myös aiemmin nukkuneita kannattajiaan liikkeelle. Viime kunnallisvaaleissa rasitteena olivat samana vuonna pidetyt presidentinvaalit, joista monelle kokoomuksen kannattajalle jäi yhtä ja toista hampaankoloon omaa puoluetta kohtaan. Nyt uudelle puheenjohtajalle Jyrki Kataiselle haluttiin antaa tuki ja puolueelle uusi alku, hän arvioi.

Kujalan mukaan Katainen onnistui maata ennen vaaleja "hullun lailla" kiertäessään kannustamaan väkensä vaali-iskuun.




Vihreille kova paikka

Jos kokoomuksessa paukkuvat nyt Kataisen ja muidenkin henkselit oikein kunnolla, on vihreillä vaisumpaa. Vaalipäällikkö Panu Laturi kertoo, että häviäminen pääkaupunkiseudulla ja erityisesti Helsingissä ottaa koville. Muualla tuli sentään siedettävä tulos.

"Meidän on nyt pakko miettiä, mitä on tehty väärin ja mitä pitää muuttaa."

Laturin mukaan puolue ei osannut vastata Helsingin kaupungin liikennelaitoksen yhtiöittämisestä virinneeseen yksityistämiskeskusteluun. SDP onnistui erittäin hyvin leimaamaan vihreät oikeistolaisiksi.

"Se on minun mielestäni suurin yksittäinen syy", Laturi ruotii vaalitappiota.

Edelliset vaalit muistetaan Helsingissä ns. makasiinivaaleina. Purku-uhan alle joutuneiden VR:n vanhojen makasiinirakennusten puolustaminen toi vihreille maanvyörymävoiton.

"Nyt ei ollut sellaista kantavaa yhtä teemaa, joka olisi hyödyttänyt meitä", Laturi myöntää.

Maakuntien tuloksia Laturi ei ollut ehtinyt vielä syvemmin analysoimaan. Kaupungeista valopilkkuja oli varsinkin Oulu, jossa vihreät voittivat useita paikkoja. Rovaniemelläkin tuli yksi paikka lisää, vaikka Lappi on vihreille perinteisesti kaikkein vaikeinta aluetta.

Ilmoita asiavirheestä