Mahdollinen kuntaliitos Oulun kanssa näyttää todella olevan kuuma kysymys Haukiputaalla, sillä niin rivakasti ja kiivaasti keskustelu virisi tiistaina aiheen ympärille Kalevan kunnallispoliittisessa tietoiskussa. Haukiputaan kunnantalolle tuli yli 70 ihmistä keskustelemaan kunnallispoliittisista kysymyksistä. Määrä on tähänastinen ennätys kunnallisvaalien alla pidettävien tietoiskujen sarjassa.
Panelistit Matti Roivainen (kok.), Terttu Kuusela (vihr.), Eero Halonen (kesk.), Pentti Lahdensivu (sd.) ja nopealla varoitusajalla vasemmistoliiton Irma Pellisen paikkaajaksi tullut Liisa Koskela saivat rintamalinjat vastakkain heti alkajaisiksi, kun heiltä kysyttiin mielipidettä ensi vuoden kunnallisveroprosentista, kuinka kovat paineet nostamiseen ovat.
Roivainen ja Halonen olivat sitä mieltä, että 19,75 prosentilla pärjätään ensi vuonna. Kuusela vetosi selvityksiin, joiden mukaan Haukipudas on ylivelkaantunut kriisikunta.
"Viime vuosien hyvät luvut on tehty keinotekoisesti. Haukipudas on konkurssikunta, ja veroprosentti pitäisi nostaa 23-25:een", Kuusela sanoi.
Lahdensivu arvioi, että veroprosenttia olisi nostettava reilusti, jos palveluta halutaan pitää nykyisellään.
"Ainoa tapa selvitä on liittyä Ouluun", Lahdensivu otti esille illan pääteeman. Koskela oli samoilla linjoilla ja sanoi, että paineet veroprosentin nostoon ovat kovat, mutta Haukiputaan liityttyä Ouluun prosentti laskisi.
Päättämättömyys ihmetytti
Kunnanjohtaja Jarmo Ronkainen esitteli puheenvuorossaan Haukiputaan nykytilaa ja tulevaisuuden näkymiä. Vuosien 2003-2005 raskaat tappiot ovat kääntyneet hänen mukaansa parina viime vuonna plussallle, ja ensi vuodellekin on odotettavissa positiivinen vuosikate.
Haukiputaalla tehdään paraikaa selvitystä yhteistyön syventämisestä Oulun suuntaan tai liittymisestä kaupunkiin. Tuleva valtuusto saa asian päätettäväkseen maaliskuussa.
Panelisteista yksikään ei suoranaisesti vastustanut kuntaliitosta, mutta näkemyserot olivat selviä oikeiston ja vasemmiston sekä vihreiden välillä. Kuusela, Lahdensivu ja Koskela pitivät liittymistä välttämättömänä, ja mitä pikemmin, sen parempi.
Roivainen ja Halonen eivät kumpikaan vastustaneet liitosta, mutta ensin on parempi katsoa selvitykset loppuun.
"Molemmat vaihtoehdot, liitos tai itsenäisenä pysyminen, ovat hyviä. Tehtiinpä niin tai näin, haukiputaalaisten on pärjättävä. Jos liitos tehdään, Virpiniemi ja Kiviniemi voittavat, mutta Kiiminkijoen pohjoispuoliset alueet häviävät", Halonen sanoi.
"Ihmettelen suuresti kunnanhallituksen puheenjohtajan päättämättömyyttä kuntaliitosasiassa. Meillä on käytössä hyvät raportit, eli tietoa on", Terttu Kuusela letkautti Haloselle.
Roivainen muistutti, että selvityksessä sosiaali- ja terveystoimen sekä talouden työryhmien raportit ovat vielä saamatta, joten merkittävä osa selvityksestä on vielä tulematta.
Yksimielisyys löytyi
Kuntaliitos varasti niin suuren osan kahden tunnin paneelista, että ainoina muina asioina ehdittiin jonkin verran käsitellä Haukiputaalle suunniteltua 160 voimalaa käsittävää tuulivoimapuistoa, pitäjän itsetuntoa ja kaavoitusta.
Haukipudas on kärsinyt yhteisöverotulojen menetyksiä, kun paikkakunnalta lähtivät ensin Nokia ja sitten Sanmina SCI. Panelistit odottivat tuulivoiman odotetaan tuovan menetettyjä tuloja takaisin, ja paikkakunnalle olisi suuri imagonlisäys, jos merellä olisi Suomen suurin tuulivoimapuisto.
"Meitä voidaan syyttää eripuraisuudesta, mutta tässä asiassa olemme kyllä yhtä mieltä", Lahdensivu naurahti.