Oulun valtuusto päätti 18. maaliskuuta kokouksessaan hyväksyä Vänmanninsaaren kaavan. Yleensä tämän kokoluokan asiat tuodaan valtuuston monen infon ja seminaarin kautta. Miksi poikettiin normaalista demokraattisesta käytännöstä? No, haluttiin bisneksen tekoon kulttuurivuonna 2026.
Äänestystulos oli 50–14. Ei mitään ihmeellistä – junailtu mikä junailtu.
Selvät heikkoudet eivät liukene mihinkään. Lainataanpa ensin Paavo Lipposta: "Sokea Reettakin sen näkee." Kyynisesti: mutta ei Oulun valtuuston enemmistö.
Sitten Veikko Vennamo: "Kyllä kansa tietää." Oulun kansalla (äänestäjillä) on kielteinen kanta. Mutta puolueet eivät kuunnelleet, vaikka ainakin kokoomuksella pitäisi olla kuuntelevat korvat.
Euroopassa on ollut yli 40 kulttuuripääkaupunkia. Minnekään ei ole koskaan edes suunniteltu kulttuurimiljööseen sijoittuva tornia.
Kulttuurivuodesta pitää laatia kattava raportti. Mitä Oulun kulttuurisäätiö kirjoittaa raporttiin tornihotellista? Torialue joutuu olemaan rakennustyömaana koko vuoden 2026. Ketkä kantavat vastuun?
Kaikki oululaiset veronmaksajat pääsevät tukemaan Arinaa ja terwasijoittajia infrakustannusten (tiet, kadut, pysäköinti) kautta. Oulu joutuu huolehtimaan infran vaativalle alueelle, jossa mennään veden pinnan allekin: mittavaa ja hintavaa. Oulu ilmeisesti maksaa tulvariskialueen maanalaisen pysäköinnin?
Kestävästä kehityksestä ei mainittu halaistua sanaa. Miksi? Nyt rakennettaisiin pienelle ahtaalle pläntille, sumpun pohjalle, tulvariskialueelle, liikenteellisesti vaikealle paikalle ja hulvattoman kalliisti. Ei varmasti ole kyse kestävästä kehityksestä. Suunnittelussa ja mahdollisessa rakentamisessa ei ole huomioitu tulvariskiä.
Valtuusto päätti niin kuin päätti, ja enemmistön on otettava vastuu asiasta. Ilmiselvästi enemmistö oli kuunnellut vain bisnesmiehiä eikä kuntalaisia, joilla on vankka tornia vastustava mielipide. Kansalaisdemokratian tila on siis huolestuttava Oulussa. Tämä valtuustonäytelmä tornihotellista jatkuu kuitenkin varmasti.
Muuten mielestäni tiettyjen valtuutettujen asiatonta huonoa kokouskäyttäytymistä ei voi perustella ahtailla tiloilla.
Veikko Ervasti
varavaltuutettu (vas.), Oulu