Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Johanna Ojala-Niemelä (sd.) toteaa, että saamelaiskäräjälain jälkispekulaatioissa on yritetty saada hänen käteensä jäämään mustan pekan korttia. Samalla on pyritty häivyttämään taakse äänestyksen todellista tulosta.
Saamelaiskäräjälain eteneminen pysähtyi perjantaina perustuslakivaliokuntaan, joka päätti äänin 9–7 keskeyttää lain käsittelyn. Lisäaikaa asian käsittelyyn saaneen perustuslakivaliokunnan olisi pitänyt jättää mietintö asiassa kello 13 mennessä, jotta lakiesitys olisi ehditty käsitellä eduskunnassa vielä tällä vaalikaudella.
Ihmetystä on herättänyt jälkikäteen se, että miksi perustuslakivaliokunnan kokouksesta puuttui yksi Sdp:n edustaja, kun se olisi voinut vaikuttaa jopa äänestystulokseen.
Varsinainen jäsen Tuula Väätäinen (sd.) oli europarlamentaarikko Eero Heinäluoman kiertueella, ja varajäsen Johannes Koskinen (sd.) oli Wienissä Etyjin parlamentaarisessa yleiskokouksessa. Toinen varajäsen Merja Mäkisalo-Ropponen (sd.) kertoi, että olisi ollut valmis tulemaan kokoukseen kello yhdeksäksi, mutta kokous alkoi jo kahdeksalta.
Kun kokousedustajaa ei saatu, tilalle tuli toiseksi suurimman hallitusryhmän, eli keskustan varaedustaja Markus Lohi.
– Kun soitin Mäkisalo-Ropposta varajäseneksi, hän kertoi että hänellä on aamupäivä kiinni, eikä hän pysty siirtämään kahdeksaksi sovittua menoaan, mutta lupasi järjestellä muita menojaan.